Informe de Chile - Fundación Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

las leyes”. Cuyo correcto sentido indica que el deudor debe ejecutar la prestación en losmismos términos en que fue convenida, logrando con ello la satisfacción del interés delacreedor 200 .De esta forma, el incumplimiento se nos presenta con una noción objetiva,desprovista de toda valoración de la conducta del deudor, que implique una desviación delprograma de prestación convenido por las partes, que se determinará a partir del cotejoentre la conducta del deudor con el tenor de la obligación.Con todo, incluso, la jurisprudencia ha reconocido que el incumplimiento es unanoción amplia 201 , que admite diversas modalidades: el no cumplimiento, el cumplimientodefectuoso y el tardío, que tienen en común que, en todos, se lesiona el interés delacreedor que construimos a partir del tenor de la obligación (ex. 1569), pero que lo hacende diferente forma e intensidad.Así las cosas, la doctrina nacional con esta noción objetiva de incumplimiento hacomenzado a articular un sistema de remedios o mecanismos de protección del acreedorlesionado, funcional a su interés, y que le permite obtener lo que le hubiese valido elcumplimiento cabal, integro y oportuno del contrato 202 .Para que exista un pago efectivo, a la luz del artículo 1569, el deudor debe realizar suprestación al tenor de la obligación. De esta norma, y de la restante normativa del pago, ladoctrina acostumbra distinguir entre tres principios o características del pago 203 :1. La identidad del pago: debe pagarse lo establecido y no otra cosa.2. La integridad del pago: el deudor debe cumplir cabal y totalmente su obligación.3. La indivisibilidad del pago: éste debe realizarse de una sola vez.PREGUNTA 25¿En qué lugar debe cumplirse el contrato?200MEJÍAS ALONZO.(n. 199), p. 474.201Corte Suprema, fallo N° 5320-2003, de 27 de julio de 2005.202MEJÍAS ALONZO (n. 199), p. 477; VIDAL OLIVARES (n. 100) pp. 51-59.203RAMOS PAZOS (n. 195), p. 342; ABELIUK MANSEVICH (n. 83), p. 642.55