Informe de Chile - Fundación Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

En el Derecho chileno existen sólo a propósito de la regulación del consumo. Aunque elCódigo Civil considera la regla contra proferentem.6.1. En el Código Civil chileno la interpretación del contrato se encuentra reguladaentre los artículos 1560 y 1566 192 . El Código Civil opta por un sistema de interpretaciónsubjetiva en el cual lo determinante para precisar el alcance del negocio es la voluntad delas partes. El principio en torno al cual se organiza la labor de interpretación se encuentraen el artículo 1560 del C.C., según cuyo tenor: “Conocida claramente la intención de loscontratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras” 193 .6.2. En el Código Civil no existen reglas de interpretación destinadas a contratoscelebrados por medios electrónicos, tampoco respecto de contratos por adhesión nicondiciones generales. No obstante lo anterior, la doctrina ha considerado la reglasubsidiaria del artículo 1566-2 (“Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas odictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra ella,siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darsepor ella”), constituiría la mejor de las reglas hermenéuticas para combatir los excesos de lacontratación por adhesión 194 .192La exposición más acabada de estos preceptos se encuentra en la obra del profesor LÓPEZ SANTA MARÍA (n.2), pp. 411-541.193Así, por ejemplo, en la sentencia de la Corte Suprema de 18 diciembre de 1939, G., Santiago, Nº 75, 2°semestre 1939, se lee: “Si el estudio integral de una cláusula contractual conduce fácilmente a precisar suverdadero significado conforme a la intención de las partes, no hay para qué analizar el significado que le dael léxico a cierta palabra que aparece en dicha cláusula”. El mismo tribunal, en una sentencia de 4 mayo de1925, G., Santiago, N° 30, 1 er semestre 1925, señala: “Para poder fijar acertadamente la naturaleza de un actojurídico, es indispensable conocer la intención de las partes que en él intervinieron, atendido lo dispuestopor el artículo 1560”. Finalmente, la Corte de Apelaciones de Valdivia, en una sentencia de 17 de octubre de2006 señala: “Que, en concordancia con lo dicho anteriormente, el artículo 1560 del Código Civil estableceque "conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de laspalabras".En otras palabras, entre las partes contratantes debe primar la voluntad real, que autorizaba alacreedor "vendedor” a recibir por partes la prestación debida. Por otra parte, si bien el artículo 1707 delmismo Código, establece: "las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado enescritura pública, no producirá efecto contra terceros"; a contrario sensu, sí produce efecto entre las partescontratantes, lo que se encuentra en perfecta concordancia con el artículo 1560 citado”.194LÓPEZ SANTA MARÍA (n. 2), p. 152. En una decisión ya antigua, G., Santiago, N° 14, 2° semestre 1932, de9 de diciembre de 1930, frente a un contrato de seguros, la Corte de Apelaciones de Santiago señaló:“Suponiendo ambiguas o dudosas las cláusulas del seguro relativas a doble indemnización por muerte poraccidente, debe interpretárselas contra el asegurador que redactó el formulario contenido en la póliza, ya quela ambigüedad provendría de una falta de explicación que debió dar el asegurador. Por tanto, debe acogersela demanda en que se cobra la doble indemnización”.53