02.02.2013 Views

literatura hilena - Memoria Chilena

literatura hilena - Memoria Chilena

literatura hilena - Memoria Chilena

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

O AGUSTIN LETELIER<br />

La ciuiii-- , ..~. ~ . ~~ :S una selección<br />

rronológica de las criticas de AgustTn Letelier publicadas<br />

Ln el diario El Mercurio. En cada oportunidad se espe-<br />

Hay una escena sobrecogedora, aquella en que Cecilia, una<br />

(,iica fecha de publicaci6n.<br />

doctora que fue secuestrada, cuenta lo que le sucedió. Al<br />

ir escuchando su relato reconocemos un hecho deleznable<br />

26 DE ENERO DE 1986<br />

recogido por la prensa, el de la novia de un preso poli‘tico<br />

“Lo que está en el aire” es la tercera versión de una historia que fue raptada, violada y abandonada desnuda en el campo<br />

que carlos Cerda escribió para radioteatro en Alemania en con el cuerpo pintado de rojo. El recuerdo golpea la memo-<br />

1982, En esa oportunidad se llamó “Un tulipán, una piedra, ria y el alma. El relato tiene una extraña belleza por su<br />

espada” y obtuvo el Premio al Mejor Radioteatro en inusual manera de contarlo en tiempo futuro, pero la forma<br />

,ilemania Oriental. Al año siguiente se hizo una nueva en que esa escena se inserta en el contexto y, sobre todo, la<br />

en Alemania Federal y también obtuvo la más alta forma en que sigue la historia, con la aparición del cuerpo<br />

distinción. Quizás es bueno recordar que en Europa el radio- sin vida de Cecilia en el lugar donde están recluidos los<br />

es un género realizado con gran cali.dad arti’stica.<br />

personajes y la pequeña reacción de todos cuando se llevan<br />

Grandes dramaturgos como Harold Pinter, lonesco, Max su cuerpo, tiene escasa justificación. No es suficiente que<br />

Frisch 0 Jorge Di‘az han escrito obras para ser radiodifundi- exista un contexto histórico que un autor intente recoger<br />

das. Su mayor capacidad de sugerencia, los más amplios y para que de ello resulte una gran obra. En “Lo que está en<br />

diferentes planos de imaginación a que pueden conducir los<br />

el aire” hay muchas debilidades. Una de las más notorias es.<br />

sonidos y el silencio, y la acogida de mucho público que la innecesaria estupidez del personaje Elisa. Probablemente<br />

busca programas de mayor calidad en radio para evitar la se quiere caricaturizar a todo un grupo de personas que no<br />

teievisión, han estimulado a muchos importantes autores a ven nada o quieren no ver. En la realidad puede haber<br />

escribir para este género.<br />

personas más tontas que Elisa, pero eso no justifica su inclu-<br />

La historia del profesor de música que ve el secuestro de un sión en una obra teatral y menos si al hacerlo se debilita<br />

ex alumno y que por ayudarlo no aborda el avión que lo con un tono superficialmente humori‘stico lo que la obra<br />

Ilevaria a su toda la vida anhelado viaje a Europa, interesó podri’a tener de bueno.<br />

al Teatro lctus e hizo con ella una versión en video que En “LO que está en el aire” hay elementos valiosos: la<br />

llamó “Sexto A, 1965” y luego emprendió su recreación utilización de la música de Mahler, la ruptura del relato lineal,<br />

como obra teatral.<br />

la mezcla de diferentes planos de realidad, el juego sugerente<br />

Hay estrecha relación entre “Un tulipán, una piedra, una con las siete mantas rojas, su forma circular. La obra termina<br />

espada” y “Sexto A, 1965”, pero esa relación se hace tenue con la misma escena inicial, pero después de haber conocido<br />

al pasar a “Lo que está en el aire”. La historia creada por todo el desarrollo de la acción, los diálogos, que al principio<br />

Carlos Cerda para radioteatro tiene clara coherencia, pero al quedaron ocultos por la música, son claramente comprensibles<br />

sufrir el proceso de recreación colectiva y al cambiar el al final y nos muestran diferentes grados de captación de la<br />

énfasis temático, perdió unidad.<br />

verdad. La obra tiene elementos valiosos, pero están insufi-<br />

En la historia original el alumno, al ser secuestrado en el cientemente entramados.<br />

alcanza a pedir a su ex profesor que le avise a La puesta en escena elude la utilización de elementos concresu<br />

esposa. Para cumplir ese en,cargo y porque el hecho lo ha tos de escenografi‘a. Solamente emplea luces, una trampa<br />

estremecido, el profesor renuncia a su viaje y emprende una hacia el subsuelo, dos cubos y el pasillo de la sala. El proceserie<br />

de acciones para ubicar el nombre y la dirección de ese dimiento ya no es novedoso, pero es bueno; no obstante,<br />

de tantos años atrás. Ve fotos, listas, ubica a otros para que alcance su real eficacia se requiere una muy rica<br />

de curso y se llega asi‘a reconstruir parte de ese actuación y eso no se advierte. Los actores dicen bien sus<br />

Sexto A de 1965 y a configurar un hermoso cuadro de papeles, todos ellos tienen calidad y una larga trayectoria,<br />

Solidaridad.<br />

pero no han creado personajes o les han dado poco más que<br />

“Lo que está en el aire”, en cambio, para mostrar que los rasgos elementales. Creo que el error se debe a la<br />

muchos prefieren no creer aquello que los podri’a poner en dirección colectiva hecha por dos de los mismos actores. El<br />

problemas, se parte del secuestro que presencia el profesor de trabajo de dirección es una función especi’fica que requiere<br />

música, Pero la historia debe adaptarse con nuevas situaciones<br />

que no alcanzan plena justificación y que la debilitan.<br />

que esti en el aire” recibe aprobación y apoyo porque<br />

hace referencia a hechos que forman parte de una dolorosa<br />

historia que nunca debió ocurrir. Al ver en escena alusiones<br />

a hechos que todos repudiamos se produce una inevitable<br />

adhesión, pero eso no debe confundirse con la calidad de la<br />

Obra, También impresiona ver a Roberto Parada representando<br />

un Papel que le debe ser muy doloroso; pero como<br />

meditación acerca de la inhumanidad del secuestro y como<br />

plasmación arti‘stica de esa tragedia contemporánea, “Lo que<br />

esta en el aire” es débil.<br />

distancia y evaluación del conjunto de factores que intervie-<br />

nen en la representación. lctus ha sabido jugar con las<br />

situaciones y encontrar buenas soluciones al movimiento<br />

escenográfico, pero ha descuidado la dirección de actores.<br />

lctus tomó una buena historia de Carlos Cerda y la sometió<br />

a un proceso de reelaboración. Le dio actualidad y aprove-<br />

chó circunstancias fuertemente emotivas, pero en la nueva<br />

forma, la historia perdió coherencia; desaprovechó un<br />

interesante tema. Creo que aquello que quisieron captar,<br />

aquello que está en el aire, quedó bastante en el aire; pero<br />

habriá correspondido sacarlo de alli’, decantarlo, darle una<br />

forma arti’stica y hacerlo ver en su real dimensión. 0<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!