Kansalaisjärjestötoiminnan ytimessä - Kansalaisareena
Kansalaisjärjestötoiminnan ytimessä - Kansalaisareena
Kansalaisjärjestötoiminnan ytimessä - Kansalaisareena
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Pohdinta – Toiminta<br />
• Läheisyys – Etäisyys<br />
• Uuden etsintä – Jatkuvuus<br />
• Saaminen – Antaminen<br />
Näiden neljän ulottuvuuden teoreettisena taustana käytettiin Pessin (Yeung<br />
2004a; Yeung 2004b) kehittämää motivaation timanttimallia 6 . Vastaajat arvioivat<br />
näillä neljällä ulottuvuudella motivaatiotaan neliportaisella asteikolla. Lisäksi jokaisen<br />
ulottuvuuden arvioinnin jälkeen vastaajilla oli mahdollisuus kertoa omin<br />
sanoin kokemuksistaan. Tämän lisäksi vapaaehtoisia pyydettiin vielä omin sanoin<br />
kuvaamaan oman motivaationsa muutoksia, toimintaan sitouttavia asioita sekä<br />
vapaaehtoistoiminnan merkitystä. Vastaajat myös pääsivät koko ajan lukemaan<br />
toisten vastauksia, mikä heille kerrottiin heti lomakkeen alussa. Tämänkin osion<br />
vastaajien taustoista raportoidaan tarkemmin tulosten yhteydessä myöhemmin<br />
tässä raportissa. Tästä osiosta on mahdotonta laskea vastaajaprosenttia, koska<br />
pyyntö lähti paitsi kaikille peruskyselyn vastaajille (heitä pyydettiin levittämään<br />
lomaketta järjestössään vapaaehtoistoimijoille) niin myös moninaisten verkostojen<br />
ja virtuaaliyhteisöjen (esim. <strong>Kansalaisareena</strong>, Facebook, muutamat seurakunnat)<br />
kautta kohti vapaaehtoistoiminnan kenttiä. Vastaajien valtaisan suuri<br />
määrä (N = 1674) lyhyen ajanjakson, noin parin viikon, aikana kertoo kuitenkin<br />
siitä, että teema koetaan mielekkääksi ja vapaaehtoistoiminnan kokemuksia halutaan<br />
jakaa. Vastaajat olivat myös vastanneet lomakkeeseen tunnollisesti, vaikka<br />
se sisälsi lukuisia avoimia kysymyksiä.<br />
Seuraavaan on koottu tietoja peruskyselyyn vastanneiden taustoista. SWOTkyselyn<br />
ja motivaatiokyselyn vastaajien taustat on puolestaan eritelty tarkemmin<br />
niitä erityisesti käsittelevien lukujen alussa. Peruskyselyssä vastaajilta tiedusteltiin:<br />
”Mikä seuraavista vastaa lähinnä järjestöänne?”, koskien järjestön valtakunnallisuutta<br />
versus paikallisuutta, ja peruskyselyn kaikki vastaajat (ei vain vapaaehtoistoimintaa<br />
koskevien teemojen vastaajat eli ei vain tutkimuksen ydinjoukko)<br />
jakautuivat taulukon 1 mukaisesti.<br />
Kuten taulukosta 1 käy ilmi, valtaosa – kolme neljästä – kyselyyn vastanneista<br />
edustaa paikallista, alueellista järjestöä. Noin neljännes vastanneista edustaa<br />
puolestaan valtakunnallisella tasolla toimivaa järjestöä. Aineiston kattava edustus<br />
sekä paikalliselta että valtakunnalliselta tasolta takaa sen, että kyselyssä pääsevät<br />
esille kummallekin tasolle tärkeät asiat; aineiston jakaumaa voidaan tässä<br />
suhteessa pitää erinomaisen onnistuneena.<br />
6 Malli esitellään tämän tutkimuksen motiiveja käsittelevässä tulosluvussa hieman tarkemmin.<br />
18