Päästölaskelmissa on käytetty päästöille seuraavia olettamuksia: Biodiesel on käsitetty tässä laskelmassa tarkoittavan jäteöljyistä (esim. eläinrasvasta)tehtyä polttoainetta. Biodieselin CO2-tase on silloin 80 % pienempi kuin perinteisendieselpolttoaineen. Vastaavasti myös biokaasun CO2-tase on 80 % pienempikuin perinteisen maakaasun. Biodiesel alentaa VTT:n testien mukaan typenoksidipäästöjä(NOx) 10 % ja pienhiukkaspäästöjä (PM) 30 %.Lähtökohtana on 2-akselinen EEV-päästönormin täyttävä dieselbussi ja siitä on johdettuvastaavan nivelauton päästöt kertoimella 1,3, joka on sama kuin ajoneuvojen polttoaineenkulutuksen suhde. Sen jälkeen on arvioitu Euro-6 dieselmoottorilla varustetun hybridinivelbussinpäästöt. Euro-6 hybridi kuluttaa 70 % vastaavaan EEV-dieseliin verrattuna. NOx-päästöarvio Euro-6 2-akseliselle dieselbussille on 1,2 g/km ja nivelelle 1,3 * 1,2eli 1,56 g/km, jonka arvioidaan alentuvan hybridisoinnin johdosta 50 % eli NOxpäästö on 0,78 g/km. Biodieselin käytöllä tästä saadaan tätä vielä pienennettyä 10% eli päästö on 0,7 g/km. PM-päästöarvio Euro-6 2-akseliselle dieselbussille on 0,03 g/km ja hybridinivelelle1,3 * 0,03 eli 0,039 g/km, jonka arvioidaan alentuvan hiukkasloukulla 90 % eli PMpäästö0,004 g/km. Biodieselin käytöllä tätä voidaan pienentää vielä 30 % jolloinPM-päästö on 0,003 g/km.Taulukko 4. Dieselbussien päästöarvoja. Laskelmassa käytetään oikeanpuoleisimmansarakkeen arvoja.2 - a k s . E E V N i v e l E E V H y b r i d i n i v e lE u r o - 6H y b r i d i n i v e l E u r o - 6B i o d i e s e lK u l u t u s [ l / 100 k m ] 45 58 41 41N O x [ g / k m ] 5 , 58 5 , 00 0 , 78 0 , 70P M [ g / k m ] 0 , 062 0 , 081 0 , 004 0 , 003C O 2 - p ä ä s t ö t [ g / k m ] 1 116 1 451 1 017 203T y ö v e t ä v i l l ä p y ö r i l l ä [ k W h ] 1 , 0 1 , 3 1 , 3 1 , 3K o k o n a i s h y ö t y s u h d e 22 % 22 % 32 % 32 %Yhteenveto hiukkasloukulla varustetun jätepohjaista biodieseliä polttoaineena käyttävänhybridinivelbussin päästöarvoista: CO2 203 g/km NOx 0,7 g/km PM 0,003 g/kmYmpäristölaskelmissa on lisäksi huomioitu, että hybridibussin sähkömoottorin avulla liikkumisestaon saatavissa 1/3 niistä melusäästöistä, jotka saataisiin täysin sähköllä liikkuvastabussista (esim. johdinautosta).Johdinautolle oletetaan, että jarrutusenergian talteenotolla voidaan saavuttaa 30 % energiansäästö.Pääraportissa, jossa jarrutusenergian talteenottoa ei oletettu käytettävän,energiankulutuksena on käytetty 2,5 kWh/km ja tässä esitetyissä laskelmissa siis 1,75kWh/km.
5. Yhteiskuntataloudellinen laskelmaTaulukossa 4 on esitetty pääraportin luvun 11.7 mukainen laskelma yhteiskuntataloudellisistavaikutuksista, jossa verrataan eri hybridibussi- ja johdinautoliikenteitä 0-vaihtoehtoon. Yhtali-laskelma on tehty vuoden 2055 alkuun asti, mutta linjasto-, päästö- jamelumuutoksien on oletettu pysyvän samoina vuodesta 2035 eteenpäin, koska luotettavienennusteiden tekeminen tämän jälkeen ei ole mahdollista. Yli 20 vuoden päässä olevienvaikutusten merkitys Yhtali-laskelmassa on lisäksi vähäinen, sillä kaukana tulevaisuudessaolevien vaikutusten nykyarvoa pienentää 5 %:n vuotuinen korkotekijä.Taulukko 4. Yhteiskuntataloudelliset vaikutukset (Yhtali).E r o p e r u s v a i h t o e h t o o n n ä h d e nL i i k e n n e p a l v e l u j e n t u o t t a j i e n h y ö d y tL i i k e n n ö i n t i k u s t a n n u s t e n e r oL i p p u t u l o j e n e r oK u n n o s s a p i t o k u s t a n n u s t e n e r oM a t k u s t a j i e n h y ö d y tM a t k a k u s t a n n u k s e t , a i k a s ä ä s t ö tM u u t h y ö d y tO n n e t t o m u u s k u s t a n n u k s e tY m p ä r i s t ö k u s t a n n u k s e tI n v e s t o i n n i n j ä ä n n ö s a r v oH Y Ö D Y T , n y k y a r v oI n v e s t o i n t i k u s t a n n u k s e tJ o u k k o l i i k e n n e i n v e s t o i n n i t V E - 0 +R a k e n t a m i s e n a i k a i s e t k o r o t V E - 0 +I N V E S T O I N N I TH a l p a j o h d i n a u t o K a l l i s j o h d i n a u t o H a l p a h y b r i d i b u s s i K a l l i s h y b r i d i b u s s i2 9 , 0 1 7 , 1 3 , 3 - 1 0 , 37 , 0 7 , 0 0 , 0 0 , 0- 1 , 9 - 1 , 9 0 , 0 0 , 01 0 , 2 1 0 , 2 0 , 0 1 0 , 04 , 5 4 , 5 0 , 0 0 , 05 , 3 5 , 3 2 , 0 2 , 00 , 0 0 , 0 0 , 0 0 , 05 4 , 2 4 2 , 3 5 , 4 1 , 716 , 2 16 , 2 0 , 0 0 , 01 , 0 1 , 0 0 , 0 0 , 017 , 2 17 , 2 0 , 0 0 , 0N E T T O H Y Ö T Y J E N N Y K Y A R V O 37 , 0 25 , 1 5 , 4 1 , 7Johdinautoille on oletettu 5 % matkustajamäärien lisäys. Tähän perustelut löytyvät pääraportistaluvusta 11 (linjaston hahmotettavuus, vähäisempi melu, korkeampi laatutaso).Matkustajamäärien kasvu lisää lipputuloja verrattuna 0-vaihtoehtoon. Samaten se pienentääjonkin verran henkilöautoliikennettä, jolloin onnettomuuskustannukset pienenevät (vrt.pääraportti). Johdinautoille on myös laskettu paremmasta kiihtyvyydestä saatavaksi jonkinverran matkustajien aikasäästöjä (vrt. pääraportti).Johdinautoille sekä kalliimmalle hybridibussille on laskettu 2% nopeutus matka-aikaanparemman kiihtyvyyden ansiosta. Kalliimpi hybridi on oletettu toteutettavan johdinautontekniikkaa vastaavalla sarjahybriditekniikalla. Tästä syystä sekä johdinautoilla että sarjahybrideilläoletetaan saavutettavan matkustajien aikasäästöjä. Matkanopeuksien kasvunmuutos on kuitenkin niin pieni, ettei sitä ole otettu huomioon kierrosajoissa eikä siten liikennöintikustannuksessa.Kunnossapitokustannukset muodostuvat johdinautolinjastoissa ajojohto- ja sähköjärjestelmänkunnossapitokustannuksista. Ajoneuvojen kunnossapitokustannukset on sisällytettykilometrikustannukseen (taulukko 1).Laskelmassa esiintyvät investoinnit ovat ainoastaan infrastruktuuri-investointeja. Ajoneuvoinvestoinniton laskettu mukaan vaunupäivän hintaan, joka sisältyy liikennöintikustannuksiin.0+ -vaihtoehdossa tehtävät investoinnit ovat pääasiassa linjastoon kuuluvien raitiotielinjojenjatkamisesta aiheutuvia investointeja. Johdinautolinjastossa nämä tulevatraitiotielaajennukset jätetään tekemättä ja korvataan johdinautojen ajojohto- ja sähköjärjestelmäninvestointikuluilla. Johdinautojärjestelmän investointikulut tehdään tarkastelu-
- Page 1:
1319.4.2011Johdinautoliikenteen han
- Page 7 and 8:
TiivistelmäsivuJulkaisija: HSL Hel
- Page 9 and 10:
Abstract pagePublished by: HSL Hels
- Page 11 and 12:
8 Kaluston hankintaperiaatteet ....
- Page 13 and 14:
2 Esisuunnitelman tarkentaminen ja
- Page 15 and 16:
tamaa tietoa Van Hool/Vossloh-Kiepe
- Page 17 and 18:
Kuva 2. Johdinauto ja ajojohdot St
- Page 19 and 20:
kysynnän runkolinjoilla, minkä ta
- Page 21 and 22:
3B/3T, 3T/3B, 7A ja 7B. Lisäksi li
- Page 23 and 24:
Taulukko 5. Linjaston ruuhkan sekä
- Page 25 and 26:
Taulukko 7. Raitiolinjat, joille on
- Page 27 and 28:
Ajojohtoverkoston laajuus on 30,1 k
- Page 29 and 30:
tuvilla matkoilla vaihtoyhteys juna
- Page 31 and 32:
Taulukko 14. Linjaston ruuhkan auto
- Page 33 and 34:
3.6 Vaihtoehto C: poikittaislinjatV
- Page 35:
Taulukko 20. Vaihtoehdon C liikenn
- Page 38 and 39:
4 Infrastruktuuri4.1 Katuinfrastruk
- Page 40 and 41:
Taulukko 21. Havaitut päämuutosko
- Page 42 and 43:
4.2.2 Vaihteet ja risteämätJohdin
- Page 44 and 45:
Taulukko 24. Syöttöasemien ja lin
- Page 46 and 47:
Kuva 13. Johdinauton ja raitiovaunu
- Page 48 and 49:
Kuva 15. Yhdistetty valaisin- ja aj
- Page 50 and 51:
Kuva 17. Johdinautolinjaston tiukka
- Page 52 and 53:
5 Johdinautolinjastovaihtoehdon val
- Page 54 and 55:
perusteltu. Tässä mielessä johdi
- Page 56 and 57:
6 Johdinautovarikon perusratkaisu6.
- Page 58 and 59:
Varikolla on oma varavoima-asema, j
- Page 60 and 61:
Kuva 21. Vallilan varikko6.2.5 Johd
- Page 62 and 63:
samanlaista kuin raitiovaunupuolell
- Page 64 and 65:
Kuva 25. Ulkokatos.7.1.2 Varikkorak
- Page 66 and 67:
Taulukko 28. Varikolla tarvittavien
- Page 68 and 69:
8 Kaluston hankintaperiaatteet8.1 T
- Page 70 and 71:
ovet aukeavat ulospäin sivuille. O
- Page 72 and 73:
matkustajat ja matkustamoa) ja taka
- Page 74 and 75:
9 Johdinautoliikenteen organisointi
- Page 76 and 77:
Itsenäinen liikenneoperaattori voi
- Page 78 and 79:
Tähän voidaan jossain määrin va
- Page 80 and 81:
10 YmpäristönäkökohdatYmpärist
- Page 82 and 83:
Busseille on olemassa euronormit, j
- Page 84 and 85:
Taulukko 38. Päästöistä syntyv
- Page 86 and 87:
Taulukko 40. Tieliikenteen meluhait
- Page 88 and 89:
11 Vaikutusarviointi11.1 Vaikutusar
- Page 90 and 91:
taisiksi johdinautoon verrattuna, j
- Page 92 and 93:
11.7 Yhteiskuntataloudellinen laske
- Page 94 and 95:
12 JohtopäätöksetTehtäessä pä
- Page 96 and 97:
13 Toteutusaikataulu ja jatkosuosit
- Page 98 and 99:
HESS. Johdinautojen kunnossapitokus
- Page 101 and 102:
1Sisällysluettelo1 Johdanto ......
- Page 103 and 104: 3että se käyttää käyttövoiman
- Page 105 and 106: 52 Teknisten vaihtoehtojen tarkaste
- Page 107 and 108: 7Kuva 2.2.1 Sarjahybridijärjestelm
- Page 109 and 110: 92.5 Hybridien energiatehokkuusKaup
- Page 111 and 112: 11Duobusseista on varsin vaihtelevi
- Page 113 and 114: 13Jatkuvan johdinyhteyden tarve aih
- Page 115 and 116: 15Hyötysuhdetarkastelua: Dieselbus
- Page 117 and 118: 17tymättömät. Yleisin tapa saada
- Page 119 and 120: 19kondensaattoreiden energiasisäll
- Page 121 and 122: 21Kuva 3.1-1 Joustavasti kiinnitett
- Page 123 and 124: 23Taulukko 3.2-1 Kiinnitysten ja aj
- Page 125 and 126: 25Kuva 3.3-1 Johdinauton sähkönsy
- Page 127 and 128: 27Taulukko 3.3-3 Syöttöasemien ja
- Page 129 and 130: 293.5 Ajojohtojärjestelmän esimer
- Page 131 and 132: 31Joustava ajolangan ripustusJousta
- Page 133 and 134: 33Kaarrekisko torin ympäri, Züric
- Page 135 and 136: 35Kääntöorsipylväs, ZürichPylv
- Page 137 and 138: 37Nopeasti ajettava myötävaihde a
- Page 139 and 140: 394 Energia, energiavarastot ja vet
- Page 141 and 142: 414.2 Energiavarastot vuonna 2014-2
- Page 143 and 144: 43umakuilla. Yleisestä uskosta lit
- Page 145 and 146: 45gian ja hyödyntämään sen kiih
- Page 147 and 148: 475 LähteetHua Li; Electric Bus Li
- Page 149 and 150: sillä kyseessä on Helsingin kanta
- Page 151 and 152: Liite 4. Vaihtoehtoiset laskelmat l
- Page 153: kustannukset. Hybridibussi- ja johd
- Page 158: HSL:n julkaisuja 13/2011ISSN 1798-6