Chartes de communes et d'affranchissements en Bourgogne

— 171 -
CIX
Edit du roi Henri IV, portant règlement pour l'élection di: Maire.
1608 (juin).
Henry, par la grâce de Dieu roy de France et de Navarre, à tous présens et
advenir, salut. Nous avons cy devant reçeu plusieurs plaintes de divers endroits
de nostre royaulme, des brigues et monopoUes qui se comnietloient en l'eslection
des magistrat/; de noz villes, et particulièrement de grandes corruptions et pra-
tiques qui se faisoient par argent aux principalles villes de nostre pays et duché
de Bourgongne pour parvenir es charges des mairyes des dictes villes, niesme en
celles de Dijon, en laquelle, comme estant la capitale du dict pays, et à la veue
du Parlement qui y est eslably, au lieu que les choses se debvroient passer avec
plus de sincérité et moings de corruption. Touttefois, nous sommes deheucment
informés qu'en l'eslection du vicomte Maieur de la dicte ville, sy commettent
plusieurs grands abuz, jusques à acquérir par argent et aultres voyes indignes
les suffrages du peuple qui a le droict d'eslire le dict magistrat, car ce nonob-
stant les arrests de nostre dite cour de Parlement, plusieurs fois réitérés, portant
déffense sur grande peine de faire telles brigues, tant contre ceux qui vouldroient
par moïens illicites parvenir audit magistrat, que ceux qui se laisseroient corrom-
déjà instruit de raffaire par le maréchal de Biron, et dont celte querelle servait on ne peut mieux la
politique, leur fit à tous deux cette réponse passablement ambiguë : « Je veux, dit-il en regardant le con-
seiller, que Tautorité de mon Parlement soit conservée; mais, en se tournant vers le député de la ville, je
veux aussi que ma ville de Dijon soit maintenue et conservée en ses privilèges, sans y rien altérer. » Et il les
renvoya tous deux au chancelier. L'affaire fut portée au Couseil. Il fut arrêté que la ville serait maintenue
dans ses privilèges, mais que, néanmoins et sans tirer à conséquence, il serait fait un choix de trois personnes
parmi lesquelles le roi choisirait le maire; qu'en outre, une assemblée des cours souveraines et de la mairie
réunie sous la présidence du maréchal de Biron, délibérerait sur un projet de règlement dans le but d'empêcher
le retour de ces scandales.
Cet arrêt, dont le chancelier n'avait pas voulu remettre les expéditions aux parties, mais annoncé le très
prochain envoi au maréchal de Biron, n'étant point encore parvenu à la fin du mois de juin, la mairie so considéra
comme dégagée, et convoqua les habitants pour l'élection du maire, suivant la forme accoutumée. Le
Parlement lui ayant enjoint de faire publier sou arrêt, elle en référa an maréchal, qui, eu prévision de la
prochaine arrivée de celui du Conseil, et, il faut le dire, pour flatter les passions populaires (il avait renoué
avec le duc de Savoie), défendit au contraire et la publication de rarrêt et la réunion des électeurs. Cette
attitude hostile du maréchal envers la Cour donna lieu à des scènes des plus violentes. Aucun des partis ne
voulut céder, et comme, en définitive, le maréchal était le plus fort, il fit pencher la balance de sou côté,
c'est-à-dire qu'au lieu de Tarrél aimoncè arrivèrent les lettres du C septembre qui, sans rien innover, se bornaient
à défendre les brigues, sous peine d'être déclaré indigne de remplir désormais des charges munici-
pales.