Chartes de communes et d'affranchissements en Bourgogne

- 12 -
tlominii siiit in villa Divionis, secundum consuetudines et usagiiirn patris mei
el predecessorum meorum (1), sine hominibus domini Salii (2).
36. Monefam vero mcani Divionis, non possnm fortiorcm Cacero quam ad
legem V dcnariorum (3).
37. Preterea ad petitionem nieam Philipus rex Francie liane communiam
maniitenendam promisit; ila qiiod si ab inslilulis hiijiis communie ego lesilirem
eraendari communie facicf, reddendo capitale secundum judicium curie sue,
infra XL dies, ex quo clan.or ad eum inde pervcnerit.
38. Archiepiscopus quo([ue Lngdnnensis. Educnsis. Lingonensis, Cabilo-
Tionsis episcopi, ad petitionem meam liane communiam manutenendam promi-
sernnt; taliter quod si ego vel alius pro me de quo posse habeam. instituta
communie que in presenti karta continentur infregerit, ex quo inde ad eos clamor
perveneiil ;
ipsaqueinfractioperMajorem communie, vel per aliumlocoMajoris, si
Major secure ire non poterit et per duos alios de juratis communie, quos Major
iuramenlo firmaverit esse légitimes fuerit comprobata. Archiepiscopus et epis-
copi, ul ipsam infractionem reddendo capitale emendem, per se vel per nuncios
suos inl'ra regnum Francie me submonebunt. Si vero post subraonitiouem factam,
ipsam infractionem infra XllI! dies communie non emendavero, totam terrara
interdicto supponent, prêter Divionem et usque ad determinatam satisfactionem
facient observari.
39. Et sciendum quod ego Dux. vel lilii mei. vel uxor mea commeudatos, vel
hominem talliabilem infra Divionem, vel infra banleucam habere non pos-
sumus (4).
(1) Celle faculté précieuse dont le Duc se dessaisissait en faveur de la commune^ après en avoir déjà gratifié
la Sainte-Chapelle , s'appelait Taltraict {attraclus). Elle donnait aux habilants le pouvoir d'admettre et de
recevoir parmi eux tout étranger qui venait chercher dans leurs murs un refuge d'autant plus assuré contre
l'oppression, que le droit de poursuite du maître qu'il fuyait, s'arrêtait aux limites de la commuue. Cette
immunité eut une influence si considérable sur la population des communes, que la féodalité s'eu alarma et
contraignit le Duc, sinon à supj'rimer ce droit, du moins à eu restreindre l'exercice dans des limites qui. si
elles ralentirent ratîranchissement des campagnes, eurent néanmoins l'avantage d'améliorer la condition des
hommes u de poêlé » et de régulariser les conditions de leur affranchissement. Voir dans Bouhier, Coutume
de Bnurr/ogiie, art. 9; Comment le iiiain-morlnhle xe }ieut affranchir, \, \1 ; Anriennef cmilunie^ du duché de
Bourgogne, litre XII; Des hommes' taillables. serfs et main-morlalj/es, art. 115, 116 el 140; id., p. U9, 150, 151;
Monographie du château de Valant. \tw J. r.arnier; tome Ul (if> Mémoires de In Commission des Antiquités
de la Côte-d'Or.
(2) De Saulx.
(3) La monnaie de Dijon était plus faible de moitié que celle de Paris. Une charte de Guillaume, évêque de
Chalon, de l'année llf'.V, insérée dans les preuves du Gallia christinnu. IX, cor. 252, el une autre de 1257,
publiée p. 352 du Çartnlaire de l'église d'Aulun, portent que deux sols dijonnais équivalaient à un sol parisis.
Le duc Hugues avait fait une semblable promesse à l'abbé de Saint-Bénigne et à l'évéque de Langres.
(4) Ou entend par ce mol des hommes francs qui vivaient sous la prolei-tion d'un seigneur, envers lequel
ils étaient tenus seulement à l'acquit d'une certaine prestation; tandis que par opposition la qualification
d'homme taillable s'aiipliquait à tout homme ci'gagé dans les liens delà servitude.