Untitled - Archives et musée de la littérature

— 285 —
lite parmi la famille européenne, et le suédois, avaient
droit de cité. L'État était démocratique, à base de
suffrage universel, suffrage féminin compris. Tout Finlandais
avait de ses libertés et de son originalité un
sentiment très vif et très susceptible. Il avait eu à le
défendre surtout contre l'Empire russe et, tant ceux qui
avaient dans les veines du sang suédois que ceux qui
descendaient des ancêtres finnois détestaient depuis
leur naissance le Russe oppresseur et fourbe. Ce petit
peuple vaillant, acharné à ne pas se laisser russifier,
avait cherché par son élite à se rattacher à nos civilisations
d'Europe et j'ai vu, à Helsingfors, des maisons
dont les bibliothèques étaient garnies de livres français
ou anglais et dont les maîtres • étaient accueillants et
avertis comme des amis de Paris et de Londres.
Les Finlandais avaient leur littérature, leur architecture,
leurs arts décoratifs, sinon en réalisations
supérieures, tout au moins en promesses et en recherches
opiniâtres ; ils avaient des industries prospères,
un commerce, une marine, des espoirs grandissants
chaque année, bref tous les éléments d'une nation
originale, intéressante et d'avenir. Avenir d'autant
plus certain que la Finlande n'avait pas été, comme
tant d'autres, touchée et ruinée par la guerre d'Europe.
On a pu lui reprocher d'avoir, dans la crise,
trop oublié ses raisons de reconnaissance vis-à-vis de
la France ou de l'Angleterre. Mais, en vérité, si elle
s'est montrée germanophile, c'était surtout pour elle
une façon de s'affirmer anti-russe. Nous aurions eu
toute sa sympathie si nous n'avions pas été les alliés
de la nation à laquelle elle doit tous ses malheurs.
Il semble bien que ce soit encore à la Russie qu'elle
doive la guerre civile. La Révolution russe a reconnu,
\