Untitled - Archives et musée de la littérature

— 43 —
— Et dans l'affaire Korniloff, que lui reprochez-vous?
— Un manque de sincérité, encore. Il a trahi Korniloff.
— Mais comment? N'est-ce pas Korniloff qui s'est
révolté ?
— Pas du tout. C'est Kérensky qui, ayant besoin de
Korniloff pour mater les maximalistes, a fait marcher
Korniloff. Le général, qui, dans les suggestions du
Président, n'a vu que la possibilité de réorganiser
l'armée et d'assurer la défense du pays, est allé de
l'avant. Et Kérensky a pris peur et, pour apaiser les
maximalistes qu'il redoute, a sacrifié le général dont il
jalousait d'ailleurs l'ascendant sur les troupes et sur le
peuple. Trouvez-vous cela joli ?
— Non, certes, si les choses se sont passées ainsi.
— Voyez les articles de Bourtzeff, les pièces du procès
Korniloff. Ce que je vous en dis est peut-être trop
sommaire, mais informez-vous des détails. Je ne peux
plus, quant à moi, garder mon estime ii un tel homme.
— Soit, mais abstraction faite de son procédé, le
désaveu de Korniloff n'était-il pas une nécessité? Le
général n'était-il pas ambitieux ou stylé par la contrerévolution
?
— Vous l'entendrez dire, probablement, non par les
partisans de Kérensky, mais par les maximalistes dont
le général voulait entraver l'œuvre de désagrégation et
d'anarchie poursuivie sous couleurs pacifistes. Ils ont
fait de Korniloff un épouvantail : militariste, impérialiste,
contre révolutionnaire... Mais n'en croyez rien...
J'ai connu le général, c'est avant tout un brave et loyal
soldat, patriote, au sens européen du mot, et en même
temps un démocrate sincère. 11 est très connu et
très aimé en Russie. Et Kérensky, en le sacrifiant,