L'infection au virus du papillome humain (VPH) - Institut national de ...
L'infection au virus du papillome humain (VPH) - Institut national de ...
L'infection au virus du papillome humain (VPH) - Institut national de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CHAPITRE 2 : CONSULTATION DES EXPERTS<br />
L’infection <strong>au</strong> <strong>virus</strong> <strong>du</strong> <strong>papillome</strong> <strong>humain</strong> (<strong>VPH</strong>)<br />
L’analyse <strong>de</strong> la recension <strong>de</strong>s écrits a permis d’i<strong>de</strong>ntifier <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> réponse à <strong>de</strong>s questions<br />
d’intérêt <strong>de</strong> santé publique. Notre analyse a été soumise à un groupe d’experts pour validation et<br />
commentaires.<br />
La consultation <strong>de</strong>s experts par la métho<strong>de</strong> Delphi s’est déroulée, comme prévu, en <strong>de</strong>ux étapes.<br />
La première étape consistait à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>au</strong>x experts <strong>de</strong> compléter un questionnaire élaboré à partir <strong>de</strong>s<br />
faits saillants que nous avons dégagés <strong>de</strong> la recension <strong>de</strong>s écrits : seize questions portant sur <strong>de</strong>s<br />
aspects spécifiques <strong>de</strong> la recension <strong>de</strong>s écrits, et <strong>de</strong>ux questions qui visaient à recueillir <strong>de</strong>s<br />
commentaires ou suggestions d’ordre plus général. Le document préliminaire <strong>du</strong> rapport <strong>de</strong> recension<br />
<strong>de</strong>s écrits leur était soumis à titre <strong>de</strong> référence mais ils étaient invités à le commenter s’ils le désiraient.<br />
Un document présentant un sommaire <strong>de</strong>s faits saillants leur était <strong>au</strong>ssi fourni à titre <strong>de</strong> référence.<br />
Le consensus a été obtenu dès le premier tour pour la majorité <strong>de</strong>s questions. Les suggestions<br />
supplémentaires, ainsi que les questions génératrices d’opinions divergentes ont constitué l’objet <strong>du</strong><br />
<strong>de</strong>uxième tour <strong>de</strong> questions, envoyées <strong>au</strong>x experts avec les résultats <strong>du</strong> premier tour. Ces questions<br />
portaient sur l’épidémiologie (groupes à cibler par <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prévalence), l’histoire naturelle<br />
(pistes <strong>de</strong> recherche proposées par les experts) et sur le dépistage (cytologie en milieu liqui<strong>de</strong> pour le<br />
triage <strong>de</strong>s ASCUS et mesures pour diminuer l’inci<strong>de</strong>nce <strong>du</strong> cancer <strong>du</strong> col).<br />
Les questionnaires utilisés pour les <strong>de</strong>ux tours <strong>de</strong> consultations sont présentés en annexe.<br />
Dix <strong>de</strong>s dix-huit experts sollicités (56%) ont accepté <strong>de</strong> participer et ont répon<strong>du</strong> <strong>au</strong>x <strong>de</strong>ux étapes <strong>de</strong><br />
consultation. Parmi les participants, on retrouve 2 pathologistes, 1 microbiologiste, 3 épidémiologistes<br />
et/ou experts <strong>de</strong> santé publique, 2 chercheurs non-mé<strong>de</strong>cins et 2 omnipraticiens.<br />
Les nive<strong>au</strong>x <strong>de</strong> consensus obtenus ont été catégorisés <strong>de</strong> la façon suivante :<br />
• Unanimité : Accord <strong>de</strong> tous les experts.<br />
• Consensus : Accord d’<strong>au</strong> moins 7 experts et pas plus d’une opposition clairement exprimée.<br />
• Absence <strong>de</strong> consensus : Accord <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 7 experts ou plus d’une opposition clairement<br />
exprimée.<br />
Les résultats <strong>de</strong> la consultation <strong>de</strong>s experts sont présentés en fonction <strong>de</strong>s thèmes princip<strong>au</strong>x étudiés<br />
soit l’épidémiologie, l’histoire naturelle, la détection <strong>du</strong> <strong>VPH</strong> et le suivi <strong>de</strong>s personnes infectées et la<br />
prévention.<br />
Pour chaque thème, les questions posées et les éléments d’analyse <strong>de</strong> la recension <strong>de</strong>s écrits soumis à<br />
la consultation sont présentés et sont suivis <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> la compilation <strong>de</strong>s réponses <strong>de</strong>s experts.<br />
Les pistes d’interventions retenues à la suite <strong>de</strong> la consultation sont présentées à la fin <strong>de</strong> ce chapitre.<br />
<strong>Institut</strong> <strong>national</strong> <strong>de</strong> santé publique <strong>du</strong> Québec 85