16.08.2013 Views

VERS UNE MEMOIRE QUANTIQUE AVEC DES IONS PIEGES

VERS UNE MEMOIRE QUANTIQUE AVEC DES IONS PIEGES

VERS UNE MEMOIRE QUANTIQUE AVEC DES IONS PIEGES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00430795, version 1 - 9 Nov 2009<br />

166 CHAPITRE 7. ABSORPTION<br />

fraction notable de la population dans cet état : la sonde est absorbée. On coupe ensuite le<br />

bleu (zone 3), ce qui augmente nettement la population dans le fondamental : l’absorption<br />

est plus importante. Enfin, le repompeur est coupé (zone 4) et la population est pompée dans<br />

le niveau D par le faisceau sonde : on observe une lente remontée du signal de transmission<br />

(i.e. une baisse de l’absorption). On peut estimer un temps caractéristique du phénomène : le<br />

taux de pompage des ions dans le niveau D est égal au nombre de photons absorbés, divisé<br />

par le rapport de branchement dans le système à trois niveaux S − P − D égal à 13. Le taux<br />

d’absorption des photons est donné par σN<br />

Eph I(0), avec I(0) = 1 W/m2 l’intensité du faisceau<br />

sonde incident, Eph = 4.7 × 10 −19 J l’énergie d’un photon. On trouve un taux de pompage<br />

dN<br />

dt<br />

= − σI(0)<br />

13Eph<br />

N N = τ , où τ = 200 µs est le temps caractéristique du pompage. Cette esti-<br />

mation est proche de la mesure sur la figure du temps caractéristique de pompage de 1 ms.<br />

Lorsque le faisceau bleu éclaire à nouveau le nuage (zone 4), la remontée est alors accélérée.<br />

La chute du signal est cette fois de 1 mV pour 1 V de signal, correspondant à une absorption<br />

de 0.1 %. Elle est un peu inférieure à l’absorption mesurée sur la figure 7.1 car le laser de<br />

repompage n’est pas exactement à résonance.<br />

On observe sur ces deux figures un net effet d’absorption du faisceau sonde, et les profils ont<br />

pu être interprétés de manière satisfaisante. L’absorption s’élève à 0.1%, ce qui est en bon<br />

accord avec l’estimation faite pour un cristal contenant 50 000 ions, que l’on a utilisés ici. Une<br />

absorption plus importante pourrait être atteinte pour un cristal comptant une population<br />

plus importante, toutes choses égales par ailleurs.<br />

7.2.3 Spectre d’Absorption<br />

En utilisant le signal d’absorption obtenu dans l’expérience précédente, on peut effectuer<br />

un spectre d’absorption en fonction du désaccord du faisceau sonde. Le spectre est présenté<br />

dans la figure 7.3 On observe un maximum de l’absorption pour la résonance comme attendu.<br />

Le profil a une largeur de 60 MHz, ce qui est grand devant la largeur naturelle de la transition<br />

qui est de 20 MHz. L’élargissement provient principalement de l’effet Stark dynamique<br />

(power broadening). En effet, on a pris soin de ne pas quitter le régime cristallin, de sorte que<br />

l’élargissement Doppler n’est pas supérieur à 10 MHz et n’explique pas la largeur observée.<br />

L’intensité de la sonde est évidemment très inférieure à l’intensité de saturation mais en revanche<br />

l’intensité du repompeur est ici assez importante et atteint 4 mW/cm 2 . L’intensité de<br />

saturation étant égale à 0.14 mW/cm 2 , l’élargissement est légèrement supérieur à 50 MHz,<br />

ce qui explique la largeur observée. Pour mesurer plus précisément cet effet, il conviendrait<br />

d’acquérir de nouveaux spectres pour des intensités du laser infrarouge différentes. Notons<br />

que cet élargissement ne diminue pas la valeur maximale de l’absorption.<br />

7.2.4 Vers une absorption plus importante<br />

Pour obtenir un milieu atomique optiquement plus profond, on cherchera à travailler avec<br />

des cristaux plus froids et plus denses. On peut à cet effet employer une modulation du laser<br />

de refroidissement dont le rapport cyclique est plus favorable : si le temps de refroidissement<br />

est plus important, les cristaux dont on mesure l’absorption peuvent être semblables à ceux<br />

que l’on a présentés dans le chapitre précédent (figures 6.14 page 154 et 6.17 page 158) et qui<br />

contiennent jusqu’à 10 6 ions. Dans le cas particulier du cristal de la figure 6.17, l’absorption<br />

devrait être 20 fois plus importante et atteindre 3%. Rappelons que ce cristal est piégé dans

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!