Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
– Revue <strong>de</strong> philosophie politique <strong>de</strong> l’ULg – N°5 – Mai 2013 – p. 26<br />
construction <strong>de</strong> fonctions-suj<strong>et</strong>s attachées à tel ou tel segment <strong>de</strong> l’expérience 68 . Nous<br />
savons que d’être matériels les processus segmentant l’expérience assuj<strong>et</strong>tissent<br />
l’individu à <strong><strong>de</strong>s</strong> discours <strong>et</strong> à <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques (rituels pratico-discursifs) <strong>et</strong> qu’ils se<br />
soutiennent primordialement du rapport du suj<strong>et</strong> à lui-même ;<br />
L’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong>criptive <strong><strong>de</strong>s</strong> procès anormaux <strong>de</strong> production du suj<strong>et</strong> (en « mauvais<br />
suj<strong>et</strong> », selon l’expression d’Althusser), qui se dédouble :<br />
2. Selon sa phase négative <strong>de</strong> « désubjectivation » ou <strong>de</strong> « dési<strong>de</strong>ntification »,<br />
correspondant à un investissement <strong>de</strong> l’écart modificateur que réserve une rupture <strong>de</strong><br />
l’expérience, il pourrait con<strong>de</strong>nser en lui acte d’interruption <strong>et</strong> mouvement <strong>de</strong><br />
transformation (en termes marxiens : abolition <strong>et</strong> transition) d’un état donné <strong>de</strong><br />
l’expérience ;<br />
3. Ensuite selon sa phase positive, <strong>de</strong> « subjectivation » proprement dite, comme<br />
reconfiguration temporellement consistante quoique finie <strong>de</strong> ce qui fut détruit, au<br />
service d’un état nouveau <strong>de</strong> l’expérience. 69<br />
Ce qui précè<strong>de</strong> prescrit encore ceci. Le jeu <strong>de</strong> va-<strong>et</strong>-vient constamment repéré entre<br />
l’« expérience » <strong>et</strong> le « suj<strong>et</strong> », la contemporanéité nécessaire <strong>de</strong> leurs transformations<br />
ou encore – exemplairement – le rapport idéologie (matérialisée dans <strong><strong>de</strong>s</strong> appareils<br />
d’État) / inconscient (instance <strong>de</strong> l’appareil psychique), imposent que chacune <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
trois voies <strong>de</strong> réflexion soit décrite selon une double perspective (qui n’est dédoublée<br />
que par abstraction) :<br />
a) une analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> lieux <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> occasions matériels où passent « objectivement »<br />
processus d’assuj<strong>et</strong>tissement <strong>et</strong> <strong>de</strong> (dé)subjectivation ;<br />
68<br />
69<br />
une pratique discursive) <strong>et</strong> essentiellement composé d’un corps vivant (même mutilé), d’une vie<br />
psychique (même sotte) <strong>et</strong> d’une parole (même vi<strong>de</strong> ou silencieuse), chacun surdéterminé par <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
rapports conflictuels entre forces (passionnelles <strong>et</strong> affectives, pulsionnelles <strong>et</strong> volontaires, dites <strong>et</strong><br />
écrites).<br />
Conformément à ce qui va suivre, on peut d’ores <strong>et</strong> déjà définir l’expérience comme multiplicité <strong>de</strong><br />
champs sociaux formant un tout complexe « structuré » (Althusser) ou « normé » (Foucault) à<br />
dominante.<br />
D’un mot, la subjectivation politique serait l’événement qui, à la condition <strong>de</strong> trouver <strong>de</strong> quoi subjectiver<br />
transindividuellement la règle <strong>de</strong> son auto-nomie – qui est aussi celle <strong>de</strong> sa finitu<strong>de</strong> –, crée <strong>de</strong> quoi<br />
s’instituer, sans rien cé<strong>de</strong>r ni sur son auto-position (spontanéité) ni sur la nécessité <strong>de</strong> créer sa norme<br />
propre (discipline).