Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
– Thomas Bolmain : « Politique, savoir, subjectivation. Recherche sur la question du<br />
suj<strong>et</strong> dans la philosophie politique française contemporaine » – p. 37<br />
dans le discours <strong>de</strong>vait finalement déplacer Foucault vers le champ <strong>de</strong> la pratique en<br />
général envisagée sous le signe d’une analytique du pouvoir. La richesse <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />
approche – qui constate l’impossibilité <strong>de</strong> désigner un lieu central ou dominant du<br />
pouvoir <strong>et</strong>, corrélativement, un site <strong>et</strong> un mo<strong>de</strong> privilégiés d’opposition à celui-ci – a<br />
néanmoins pour contrepartie <strong>de</strong> se focaliser sur <strong><strong>de</strong>s</strong> foyers <strong>de</strong> résistance <strong>et</strong> <strong>de</strong> lutte<br />
toujours partiels (dits « micro-<strong>politiques</strong> »). N’est-ce pas alors le moment <strong>de</strong> se souvenir<br />
qu’à suivre Althusser le concept <strong>de</strong> « tout complexe structuré à dominante » n’est rien<br />
<strong>de</strong> moins que la condition préalable <strong>de</strong> toute prise politique, aussi bien d’un point <strong>de</strong><br />
vue théorique (nécessité <strong>de</strong> la politique) que pratique (effectivité <strong>de</strong> la lutte). Je me<br />
contente <strong>de</strong> le citer : « Comment rendre compte <strong>de</strong> la nécessité <strong>de</strong> passer par le<br />
niveau distinct <strong>et</strong> spécifique <strong>de</strong> la lutte politique, si elle n’était […] pas […] le point<br />
nodal stratégique, dans lequel le tout complexe […] se réfléchit ? ». Qu’est-ce à dire,<br />
sinon que le concept d’une surdétermination du tout « implique une lutte réelle, <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
affrontements réels situés en <strong><strong>de</strong>s</strong> lieux précis <strong>de</strong> la structure du tout complexe » 117 ,<br />
lesquels ten<strong>de</strong>nt au final à révolutionner la totalité du tout social lui-même ?<br />
Mais Foucault n’était ni communiste – sinon un fort bref moment (en 1950, en lien<br />
avec Althusser) – ni militant révolutionnaire, <strong>et</strong> la contestation du tout social lui<br />
paraissait moins urgente qu’un travail « micropolitique » – au reste très estimable –<br />
mené sur <strong><strong>de</strong>s</strong> obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> lutte partiels (prison, sexualité, <strong>et</strong>c.). Ce qui précè<strong>de</strong> suggère<br />
toutefois qu’il ne serait pas inutile <strong>de</strong> réserver à L’archéologie du savoir, à partir<br />
d’Althusser, le même sort que celui fait par d’aucuns à Surveiller <strong>et</strong> punir à partir <strong>de</strong><br />
Marx : démontrer la nécessité d’une conceptualité marxienne pour m<strong>et</strong>tre en cohérence<br />
l’œuvre <strong>de</strong> Foucault avec ses énoncés épistémologiques <strong>et</strong> <strong>politiques</strong> les plus<br />
radicaux. 118 Il est désormais avéré que nos <strong>de</strong>ux auteurs se complètent utilement : les<br />
travaux <strong>de</strong> Foucault perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> penser bien plus loin qu’Althusser les modalités les<br />
plus concrètes <strong>de</strong> production du suj<strong>et</strong> à titre d’être assuj<strong>et</strong>ti ; mais ce <strong>de</strong>rnier lègue à<br />
Foucault ce qui lui manque, une conception <strong>de</strong> l’expérience dont les divers segments<br />
sont enfin liés dans le concept d’une totalité complexe.<br />
4. Politisation <strong>et</strong> finitu<strong>de</strong> (Balibar)<br />
« Personne ne pense plus que la réalité d’une vie commune […] dépen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
mise en commun […] <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te sorte <strong>de</strong> crispation extatique que répand la<br />
mort 119 . »<br />
117<br />
L. Althusser, « Sur la dialectique matérialiste », p. 221, 222.<br />
118<br />
Voir S. Legrand, « Le marxisme oublié <strong>de</strong> Foucault », Actuel Marx, n° 36, Paris, PUF, 2004, p. 27-43.