Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Subjectivations politiques et économie des savoirs - Service de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
– Thomas Bolmain : « Politique, savoir, subjectivation. Recherche sur la question du<br />
suj<strong>et</strong> dans la philosophie politique française contemporaine » – p. 29<br />
corrélativement, <strong>de</strong> ce qu’en creux elle désigne comme impensable. Il s’agit, au fond,<br />
<strong>de</strong> penser moins la pensée comme faculté intime d’une subjectivité transcendantale<br />
principielle <strong>et</strong> fondatrice que les conditions socio-historiques qui déterminent la pensée<br />
comme matérialité, la distribuent en pratiques <strong>et</strong> en discours, découpent un champ du<br />
pensable <strong>et</strong>, partant, délimitent les positions possibles d’eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> subjectivité. Pour<br />
Althusser, le texte <strong>de</strong> référence est à chercher dans le chapitre introductif <strong>de</strong> Lire Le<br />
Capital :<br />
La « pensée » dont il est ici question, n’est pas la faculté d’un suj<strong>et</strong><br />
transcendantal […]. C<strong>et</strong>te pensée est le système historiquement constitué d’un<br />
appareil <strong>de</strong> pensée, fondé <strong>et</strong> articulé dans la réalité naturelle <strong>et</strong> sociale […].<br />
C’est ce système défini […] qui assigne à tel ou tel suj<strong>et</strong> (individu) pensant sa<br />
place <strong>et</strong> sa fonction dans la production <strong><strong>de</strong>s</strong> connaissances […]. C’est c<strong>et</strong>te<br />
réalité déterminée qui définit les rôles <strong>et</strong> fonctions <strong>de</strong> la « pensée » <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
individus singuliers, qui ne peuvent « penser » que les « problèmes » déjà posés<br />
ou pouvant être posés […] [L]a pensée est un système réel propre, fondé <strong>et</strong><br />
articulé sur le mon<strong>de</strong> réel d’une société historique donnée. 77<br />
Ce point fait directement écho à la théorie <strong>de</strong> l’épistémè <strong>de</strong> Foucault, définie comme<br />
« ce qui, dans la positivité <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques discursives, rend possible l’existence <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
figures épistémologiques <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> sciences » pour une formation historique donnée. 78<br />
Plus généralement, Althusser rejoint ici les « systèmes <strong>de</strong> pensée » dont Foucault se<br />
proposait d’étudier l’histoire, <strong>et</strong> que Jules Vuillemin caractérisait comme « formations<br />
pluralistes <strong>et</strong> contingentes » qui « assignent un cours réglé quoique non<br />
immédiatement visible aux pratiques <strong>et</strong> aux spéculations <strong><strong>de</strong>s</strong> hommes 79 ». La<br />
« pensée » n’est à chaque fois que « le jeu <strong><strong>de</strong>s</strong> déterminations matérielles, <strong><strong>de</strong>s</strong> règles<br />
<strong>de</strong> pratiques, <strong><strong>de</strong>s</strong> systèmes inconscients, <strong><strong>de</strong>s</strong> relations rigoureuses mais non<br />
réfléchies » qui réserve « une place déterminée <strong>et</strong> vi<strong>de</strong> 80 » où un individu quelconque<br />
trouve le lieu <strong>de</strong> son <strong>de</strong>venir-suj<strong>et</strong>. D’une formule, « éliminer le suj<strong>et</strong> en gardant les<br />
pensées », le programme que Vuillemin désignait en 1969 comme celui <strong>de</strong> Foucault,<br />
paraît exactement valoir pour Althusser.<br />
J’ajoute que ce point <strong>de</strong> départ <strong>de</strong>vrait être exploré en prenant gar<strong>de</strong> à <strong>de</strong>ux choses.<br />
Premièrement à la métho<strong>de</strong> selon laquelle est investiguée la « pensée » (soit selon un<br />
77<br />
78<br />
79<br />
80<br />
L. Althusser, « Du "Capital" à la philosophie <strong>de</strong> Marx », p. 41-42.<br />
M. Foucault, L’archéologie du savoir, p. 260.<br />
J. Vuillemin, « Rapport pour la création d’une chaire d’Histoire <strong><strong>de</strong>s</strong> systèmes <strong>de</strong> pensée [au Collège <strong>de</strong><br />
France] » (1969), dans D. Éribon, Michel Foucault (1926-1984), Paris, Champs Flammarion, 1991, p.<br />
369.<br />
M. Foucault, L’archéologie du savoir, respectivement p. 25, 131.