04.10.2014 Views

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Introduction…<br />

Ce cadre permet ainsi de comparer ces quatre propositions <strong>au</strong>x régimes en vigueur dans des provinces,<br />

états et pays avec lesquels le Québec est en concurrence pour attirer des investissements miniers. Le<br />

cadre permet également de comparer les <strong>redevances</strong> perçues <strong>au</strong>x crédits d’impôts miniers et<br />

<strong>au</strong>tres « subventions » que pourrait recevoir l’industrie minière.<br />

Le cadre d’analyse ne cherche cependant pas à déterminer la rentabilité globale de la politique minière<br />

québécoise et ne tient notamment pas compte des éléments suivants :<br />

<strong>Les</strong> dépenses d’infrastructures du gouvernement du Québec;<br />

<strong>Les</strong> dépenses imposées <strong>au</strong>x sociétés minières en vertu de la règlementation environnementale et<br />

sociale;<br />

<strong>Les</strong> considérations reliées <strong>au</strong>x activités industrielles complémentaires de 2 e et 3 e transformation;<br />

<strong>Les</strong> impacts région<strong>au</strong>x sur l’emploi;<br />

<strong>Les</strong> impôts corporatifs que peuvent payer les sociétés minières, <strong>au</strong>tant <strong>au</strong> gouvernement du<br />

Québec qu’<strong>au</strong> gouvernement fédéral 15 .<br />

Ces éléments ne sont pas à négliger mais, de façon générale, ils sont communs à l’ensemble des régimes<br />

de <strong>redevances</strong> et s’appliqueront quel que soit le régime.<br />

Notre cadre d’analyse ne tiendra également pas compte de la problématique du partage de ces<br />

<strong>redevances</strong> entre le gouvernement québécois, les peuples <strong>au</strong>tochtones et les <strong>au</strong>torités régionales ou<br />

municipales.<br />

Notre principal objectif, avec ce document, est de proposer un cadre d’analyse qui permet de<br />

comparer les différentes propositions actuellement débattues <strong>au</strong> Québec, en identifier les tenants et<br />

aboutissants, et de les situer par rapport <strong>au</strong>x régimes en place dans d’<strong>au</strong>tres juridictions.<br />

Le contenu du document reflète la méthodologie utilisée :<br />

1. Présentation des princip<strong>au</strong>x facteurs influençant toute décision d’investissement dans un projet<br />

minier ou de cessation des opérations d’exploitation. Le financement du coût d’un projet<br />

minier, typiquement de l’ordre du milliard de dollars, repose sur une méthodologie<br />

relativement standardisée. Bien comprendre cette méthodologie permet de déterminer<br />

comment la variation d’un coût d’exploitation, telles les <strong>redevances</strong>, influe sur les décisions<br />

d’investir dans un projet minier et de maintenir ou cesser l’opération d’une mine existante<br />

(chapitre 4).<br />

2. Description du secteur minier <strong>au</strong> Québec, incluant sa taille, les divers minerais produits et une<br />

description approfondie de son régime de <strong>redevances</strong> (chapitre 5).<br />

3. Description des divers systèmes de <strong>redevances</strong> minières existant à travers le monde et de leurs<br />

avantages comparatifs. Cette section permet de situer les quatre propositions analysées et de les<br />

mettre en perspective avec les <strong>au</strong>tres régimes de <strong>redevances</strong> existant dans le monde et les t<strong>au</strong>x<br />

d’imposition qui leur sont associés (chapitre 6).<br />

15<br />

À l’exception de certains table<strong>au</strong>x où il y a mention explicite.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!