04.10.2014 Views

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Description du contexte minier <strong>au</strong> Québec…<br />

Encart 5 : Le tarif L<br />

La tarification de l’électricité varie, <strong>au</strong> Québec, selon le type de clientèle et/ou le nive<strong>au</strong> de<br />

consommation et/ou l’usage. Le tarif L s’applique <strong>au</strong>x abonnements annuels dont la puissance à<br />

facturer minimale est de 5 000 kilowatts ou plus. Ce tarif général s’applique <strong>au</strong>x plus gros<br />

consommateurs d’électricité publics ou privés, dont, mais pas exclusivement, des entreprises<br />

industrielles.<br />

Le nive<strong>au</strong> effectif du tarif L dépend de la puissance souscrite, de la puissance appelée, d’éventuels<br />

dépassements de la puissance souscrite, de potentiels crédits d’alimentation en moyenne ou h<strong>au</strong>te<br />

tension et de certains ajustements pour pertes de transformation. Le tarif payé peut donc varier d’un<br />

client à l’<strong>au</strong>tre, mais se situait <strong>au</strong>tour de 4,5 ¢/kWh en 2011.<br />

Toutes les nouvelles demandes dont la puissance nécessaire <strong>au</strong> fonctionnement des installations se<br />

situe entre 5 à 50 MW ont <strong>au</strong>tomatiquement accès à ce tarif général. Au-delà de 50 MW, l’accès <strong>au</strong><br />

bloc d’énergie souhaité et l’obtention du tarif L sont liés à l’impact économique du projet sur la<br />

société québécoise. De manière simplifiée, on doit prouver ou s’engager à ce que la création de<br />

richesse pour la société dans son ensemble soit supérieure <strong>au</strong> coût marginal d’approvisionnement en<br />

électricité du projet pour Hydro-Québec.<br />

Comme toute entreprise, les sociétés minières peuvent avoir accès <strong>au</strong> tarif général. Seuls certains<br />

projets miniers d’envergure dépassant 50 MW ont des besoins énergétiques suffisants pour justifier<br />

le droit <strong>au</strong> tarif L. Certains projets en régions éloignées n’ont, à l’inverse, pas accès à ce tarif car ils<br />

ne peuvent pas se raccorder <strong>au</strong> rése<strong>au</strong> d’Hydro-Québec à c<strong>au</strong>se de leur position géographique. C’est<br />

ainsi le cas de la mine Raglan de Xstrata.<br />

À la lumière des informations disponibles et à titre illustratif, le tarif L pour Osisko a été justifié sur<br />

la base d’un effet net de création de richesse de près de 100 M$ par année pour l’ensemble de la<br />

société québécoise en 2011.<br />

ÉVALUATION DES COÛTS D’APPROVISIONNEMENT EN ÉLECTRICITÉ PAR RAPPORT À LA RICHESSE CRÉÉE<br />

ANNUELLEMENT – ILLUSTRATION - Osisko; 2011<br />

Puissance ............................................................................................. 84 MW<br />

Consommation d’électricité annuelle ............................................ 662,3 GWh<br />

Coût marginal ................................................................................ 9,1 ¢/kWh<br />

Coûts d’approvisionnement en électricité pour HQ .......................... 60,3 M$<br />

Création de richesse annuelle du projet Osisko .................................153,6 M$<br />

Effet net sur l’ensemble de la société québécoise ................................ 93,3 M$<br />

Source : Osisko, revue de presse, <strong>SECOR</strong><br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!