THÈSE - Recherche - IGN

- la période entre les deux acquisitions radar doit recouvrir la date d'acquisition LiDAR ;
- la baseline spatiale entre les deux images doit être inférieure à 1 km afin de minimiser
les décorrélations géométriques ;
- la baseline temporelle entre les deux acquisitions doit être courte afin de limiter les
décorrélations liées à des changements d’état de surface.
Les images radar acquises le 06/09/2008 et le 22/10/2008 satisfont ces critères ( =
46 jours et = 357 m ; Tableau 3.4). Six surfaces distinctes ont été identifiées : coulées a’a
et pahoehoe dans l’Enclos Fouqué, coulée pahoehoe « slabby », lapilli et végétation arbustive
dans La Plaine des Sables, et forêts hors enclos. Le Tableau 5.5 affiche l’intensité LiDAR
(octobre 2008), le coefficient de rétrodiffusion (polarisations HH et HV) des deux images,
ainsi que la cohérence calculée entre les deux images HH. Ces sont des valeurs moyennes
calculées à partir de plusieurs centaines de pixels extraits sur les images LiDAR et radar. Ces
pixels correspondent à des régions homogènes et sont localisés dans le même système de
coordonnées. Les valeurs d’intensité LiDAR ont été étalées entre 0 et 1, la valeur la plus
élevée correspondant aux zones couvertes d'une végétation dense (en jaune sur la Figure
5.17). Notons que la cohérence HV-HV n’a pas été exploitée en raison des fortes
décorrélations observées sur tout l’édifice.
Surface
Intensité
LiDAR
(dB)
06/09/2008
(dB)
22/10/2008
(dB)
06/09/2008
(dB)
22/10/2008
Cohérence
HH-HH
Coulée
a’a
0,18 ±
0,02
10,57 ±
1,49
11,05 ±
1,54
20,85 ±
2,32
18,48 ±
2,53
0,71 ±
0,09
Coulée
pahoehoe
0,42 ±
0,02
11,91 ±
2,22
13,59 ±
2,01
26,72 ±
2,12
25,82 ±
2,05
0,90 ±
0,02
Coulée
pahoehoe
« slabby »
0,38 ±
0,08
13,54 ±
3,40
14,87 ±
3,05
26,30 ±
2,53
26,22 ±
2,29
0,81 ±
0,07
Lapilli Arbustes Forêts
0,22 ±
0,02
19,91 ±
3,47
20,09 ±
3,20
31,07 ±
2,91
28,24 ±
2,85
0,50 ±
0,10
0,68 ±
0,14
11,77 ±
2,01
12,62 ±
1,94
22,99 ±
3,02
20,91 ±
2,98
0,71 ±
0,09
0,88 ±
0,07
11,88 ±
2,22
12,81 ±
2,33
19,35 ±
2,14
16,98 ±
2,08
0,64 ±
0,08
Tableau 5.5. Intensité LiDAR, coefficient de rétrodiffusion radar en polarisation HH ( ) et HV
( ) et cohérence entre deux images en polarisation HH-HH, calculés sur six zones homogènes.
Nous avons dans un premier temps étudié la corrélation entre la cohérence HH-HH et le
coefficient de rétrodiffusion radar (polarisation HH, Figure 5.24a) et (polarisation
HV, Figure 5.24b) de l'image acquise le 22 octobre 2008. Les lapilli semblent se détacher des
autres surfaces (faible amplitude du signal radar et faible cohérence). En revanche sur la
158