- Page 1:
THÈSE Présentée pour obtenir le
- Page 5:
Je vous prie de regarder mes réfle
- Page 8 and 9:
P., François B., Mathieu, Bahman,
- Page 11 and 12:
Abstract This exploratory thesis pr
- Page 13 and 14:
Table des matières Résumé Abstra
- Page 15 and 16:
4.5 Conclusion 135 Chapitre 5. Comp
- Page 17 and 18:
Introduction générale L’étude
- Page 19:
paramètres physiques du milieu a
- Page 22 and 23:
s'ajouter le ''volcan des Alizés''
- Page 24 and 25:
Dolomieu) à l'est culminant à 263
- Page 26 and 27: 1.2.1 Structure interne du volcan D
- Page 28 and 29: nombreux pit cratères. Lénat & Ba
- Page 31 and 32: Chapitre 2 Surveillance des volcans
- Page 33 and 34: - les subsidences liées à la char
- Page 35 and 36: finale de l’image. La focalisatio
- Page 37 and 38: 2.1.2 Interaction entre l’onde ra
- Page 39 and 40: Angle d’incidence Il s’agit de
- Page 41 and 42: également appelé tangente de l’
- Page 43 and 44: en amplitude des champs réfléchi
- Page 45 and 46: En effet, pour une onde polarisée
- Page 47 and 48: permettent l’extraction des param
- Page 49 and 50: Phase interférométrique L’inter
- Page 51 and 52: d'onde radar , elle est liée au d
- Page 53 and 54: une fenêtre de pixels centrés aut
- Page 55 and 56: 2.1.3.4 Sources de décorrélation
- Page 57 and 58: Décorrélation temporelle Elle est
- Page 59 and 60: Une deuxième méthode de télémé
- Page 61 and 62: Figure 2.11. Spatialisation des don
- Page 63 and 64: Enregistrement de l’intensité du
- Page 65 and 66: (2006) ont ajusté le coefficient d
- Page 67 and 68: Figure 2.14. Différents modèles a
- Page 69 and 70: corrélation entre l'intensité LiD
- Page 71 and 72: imagerie radar à cause des nombreu
- Page 73 and 74: Chapitre 3 Bases de données de té
- Page 75: Capteur ALOS/PALSAR JERS-1/SAR Tail
- Page 79 and 80: 3.1.3.2 Recalage L’étape de reca
- Page 81 and 82: Figure 3.6. Image visible du Piton
- Page 83 and 84: Figure 3.7. Images du coefficient d
- Page 85 and 86: avant et après avoir effectué cet
- Page 87 and 88: Baseline temporelle (jours) La diff
- Page 89 and 90: Les pertes de cohérence sont liée
- Page 91 and 92: 3.2.2 Missions aéroportées Le pro
- Page 93 and 94: d’un maillage irrégulier a pour
- Page 95 and 96: Figure 3.16. Zones d’étude : zon
- Page 97 and 98: dépendent en effet de la géométr
- Page 99 and 100: Figure 3.17. Géométrie d’acquis
- Page 101 and 102: Figure 3.19. a) Carte de distance c
- Page 103 and 104: Figure 3.21. a) Carte de la pente l
- Page 105 and 106: informations météorologiques ont
- Page 107: en polarisation HH et HV ainsi que
- Page 110 and 111: végétation colonisant les flancs
- Page 112 and 113: longueur du profil et du pas d’é
- Page 114 and 115: 4.2.2 Calcul des paramètres de rug
- Page 116 and 117: La Figure 4.6 représente ces fonct
- Page 118 and 119: adjacentes ont un taux de recouvrem
- Page 120 and 121: en recouvrement. Cette opération s
- Page 122 and 123: que la droite de régression coïnc
- Page 124 and 125: distance au centre du diagramme. L'
- Page 126 and 127:
Le Tableau 4.2 rassemble les valeur
- Page 128 and 129:
4.2.4.3 Influence de la longueur du
- Page 130 and 131:
Fractal dimension Zs parameter (cm)
- Page 132 and 133:
La constante diélectrique des mêm
- Page 134 and 135:
Vitesse de propagation (m/ns) tan()
- Page 136 and 137:
adar géologique est une méthode n
- Page 138 and 139:
pénétration de l’onde radar dan
- Page 140 and 141:
L’analyse qualitative des radargr
- Page 142 and 143:
strate herbacée est ici dominée p
- Page 144 and 145:
- Deux profils ont été acquis le
- Page 146 and 147:
4.4.3 Calcul du NDVI à partir d’
- Page 148 and 149:
Figure 4.28. Mesures de spectres de
- Page 150 and 151:
LAI Les valeurs les plus élevées
- Page 152 and 153:
- Enfin des mesures de LAI ont ét
- Page 154 and 155:
Figure 5.1. Méthodologie général
- Page 156 and 157:
Fréquence Les valeurs négatives s
- Page 158 and 159:
Figure 5.5. Profils d'élévation d
- Page 160 and 161:
Figure 5.8. Modèle numérique de t
- Page 162 and 163:
Altitude (m) Altitude (m) cette dat
- Page 164 and 165:
Figure 5.13. Carte de cohérence ca
- Page 166 and 167:
Période Activité éruptive Observ
- Page 168 and 169:
Réflectance Réflectance des maté
- Page 170 and 171:
Intensité normalisée (ua) Figure
- Page 172 and 173:
Intensité LiDAR (ua) Intensité Li
- Page 174 and 175:
- la période entre les deux acquis
- Page 176 and 177:
Intensité normalisée (ua) Intensi
- Page 178 and 179:
5.2.1 Impact de la rugosité de sur
- Page 180 and 181:
logarithmique avec l’écart type
- Page 182 and 183:
-10 -10 -15 -15 -20 -20 0 HV (dB)
- Page 184 and 185:
différents couples d’images (Tab
- Page 186 and 187:
Figure 5.30. Image visible du Piton
- Page 188 and 189:
obtient un modèle numérique de ha
- Page 190 and 191:
Fréquence Fréquence Fréquence Fr
- Page 192 and 193:
pertes de cohérence radar. De plus
- Page 194 and 195:
été soustraites en utilisant un m
- Page 196 and 197:
Ces résultats ont été confronté
- Page 198 and 199:
182 Figure 6.1. Méthodologie gén
- Page 200 and 201:
Photogrammetry & Remote Sensing, 54
- Page 202 and 203:
Perroud H., Vertical movements and
- Page 204 and 205:
59:63-78, 2006. Graham L.C., Synthe
- Page 206 and 207:
data in a volcanic area, Journal of
- Page 208 and 209:
Mouginis-Mark P.J. & Garbeil H., Qu
- Page 210 and 211:
Science Letters, 234:223-234, 2005.
- Page 212 and 213:
Wicks C.W.Jr., Dzurisin D., Ingebri
- Page 214 and 215:
Annexe 2 Moyenne et écart type des
- Page 216 and 217:
PDS_3043 ENC_2597 ENC_2683 ENC_2698
- Page 218 and 219:
Annexe 3 Mesures de la constante di
- Page 220 and 221:
Annexe 4 Profils GPR effectués dur
- Page 222 and 223:
Annexe 6 Mesures de LAI in situ et
- Page 224:
Poster "Coupling airborne LiDAR and