- Page 1: THÈSE Présentée pour obtenir le
- Page 7 and 8: Remerciements Ces travaux de recher
- Page 9: Résumé Cette thèse exploratoire
- Page 12 and 13: xii
- Page 14 and 15: 3.1 Interprétation des images rada
- Page 16 and 17: xvi
- Page 18 and 19: L’altimétrie laser ou LiDAR (Lig
- Page 21 and 22: Chapitre 1 Etat des connaissances s
- Page 23 and 24: Ma), Maurice (8-10 Ma) et de La Ré
- Page 25 and 26: Figure 1.2. Piton de la Fournaise :
- Page 27 and 28: Données sismiques La sismicité na
- Page 29: Figure 1.4. Carte des réseaux GPS
- Page 32 and 33: 2.1 Performances techniques des sys
- Page 34 and 35: Figure 2.1. Géométrie d’acquisi
- Page 36 and 37: Distorsions géométriques Le mode
- Page 38 and 39: Figure 2.3. Réflexion et réfracti
- Page 40 and 41: Permittivité diélectrique La perm
- Page 42 and 43: 2.1.2.3 Propriétés magnétiques d
- Page 44 and 45: Coefficients de réflexion/transmis
- Page 46 and 47: Figure 2.6. Diagramme de diffusion
- Page 48 and 49: 2.1.3 Principe de l’interféromé
- Page 50 and 51: La phase orbitale est due au change
- Page 52 and 53:
où est la distance satellite-cible
- Page 54 and 55:
Ecart-type de la cohérence empiriq
- Page 56 and 57:
(2.33) La cohérence liée à la g
- Page 58 and 59:
2.2 Les systèmes LiDAR aéroporté
- Page 60 and 61:
Figure 2.10. Principe d’acquisiti
- Page 62 and 63:
Mesure de distance Connaissant la p
- Page 64 and 65:
d’intensité. La calibration des
- Page 66 and 67:
Figure 2.13. (a) Relation entre les
- Page 68 and 69:
complexe volcanique Somma-Vesuve en
- Page 70 and 71:
d'autant plus grande que la longueu
- Page 72 and 73:
Le LiDAR est quant à lui principal
- Page 74 and 75:
la Terre nécessite 671 passages. A
- Page 76 and 77:
3.1.2 Bases de données interférom
- Page 78 and 79:
3.1.3.1 Traitement multi-visée L
- Page 80 and 81:
(3.2) avec la puissance émise par
- Page 82 and 83:
surface, lisse et mamelonnée, peut
- Page 84 and 85:
Figure 3.8. Images du coefficient d
- Page 86 and 87:
Couples d’images (jours) (m) (m)
- Page 88 and 89:
Analyse de la cohérence Nous avons
- Page 90 and 91:
3.2 Exploitation des données LiDAR
- Page 92 and 93:
Figure 3.12. Zones survolées par l
- Page 94 and 95:
que dans la Plaine des Sables avec
- Page 96 and 97:
la moyenne des distances euclidienn
- Page 98 and 99:
ugosité de surface) et à la réfl
- Page 100 and 101:
Intensité 25 I brute I 1 20 15 10
- Page 102 and 103:
Intensité Il vaut 0° lorsque la d
- Page 104 and 105:
Transmittance lorsque la taille des
- Page 106 and 107:
Transmittance Transmittance 1 0.995
- Page 109 and 110:
Chapitre 4 Caractérisation in situ
- Page 111 and 112:
D’ouest en est on distingue : - L
- Page 113 and 114:
Stéréovision Cette méthode a pou
- Page 115 and 116:
z (m) (4.3) avec l’opérateur de
- Page 117 and 118:
L'indice de tortuosité permet de q
- Page 119 and 120:
4.2.3 Mesure de la topographie du s
- Page 121 and 122:
MNT est soumise à deux règles : l
- Page 123 and 124:
Hauteur (m) 0.2 0.15 Coulée a'a Co
- Page 125 and 126:
Ecart type des hauteurs (cm) Longue
- Page 127 and 128:
log() (mm) log() (mm) log() (mm) lo
- Page 129 and 130:
4.14c, 4.14d et 4.14e). Pour déter
- Page 131 and 132:
longueur d’onde du capteur (voir
- Page 133 and 134:
Permittivité - partie réelle Perm
- Page 135 and 136:
Profondeur de propagation (m) 4.3.1
- Page 137 and 138:
GPR_1 à GPR_5 sur la Figure 4.19).
- Page 139 and 140:
(a) (b) (c) Figure 4.22. Exemples d
- Page 141 and 142:
4.4.1 Diversité végétale du volc
- Page 143 and 144:
4.4.2 Mesure de l'indice foliaire L
- Page 145 and 146:
Région Profil Lat/Long (WGS84) Alt
- Page 147 and 148:
Figure 4.27. Carte de NDVI au-dessu
- Page 149 and 150:
NDVI 1 0.9 SPOT5 30052011 0.8 0.7 0
- Page 151 and 152:
4.5 Conclusion La mission de terrai
- Page 153 and 154:
Chapitre 5 Complémentarité des do
- Page 155 and 156:
5.1 Apport des données LiDAR à l
- Page 157 and 158:
Altitude (m) Différence altimétri
- Page 159 and 160:
Figure 5.7. Profils de cohérence c
- Page 161 and 162:
Figure 5.9. Carte topographique du
- Page 163 and 164:
Figure 5.12. Carte des différences
- Page 165 and 166:
Différence altimétrique (m) Diff
- Page 167 and 168:
Figure 5.17. Carte d’intensité L
- Page 169 and 170:
Nous avons comparé la réflectance
- Page 171 and 172:
Figure 5.20. Carte de coulées de l
- Page 173 and 174:
Intensité LiDAR (ua) 4.5 4.3 4.1 3
- Page 175 and 176:
Cohérence HH-HH Cohérence HH-HH F
- Page 177 and 178:
Figure 5.26. Corrélation entre la
- Page 179 and 180:
proche acquise le 12 septembre 2009
- Page 181 and 182:
étrodiffusion devient indépendant
- Page 183 and 184:
5.2.2 Pénétration de l’onde rad
- Page 185 and 186:
5.2.3 Influence de la végétation
- Page 187 and 188:
Cohérence HH-HH Figure 5.32. Carte
- Page 189 and 190:
Fréquence Fréquence Fréquence Fr
- Page 191 and 192:
LAI (m 2 /m 2 ) montrant la relatio
- Page 193 and 194:
Conclusion générale Les travaux d
- Page 195 and 196:
l’angle d’incidence. Nous avons
- Page 197 and 198:
- Les modèles électromagnétiques
- Page 199 and 200:
Références bibliographiques Abdal
- Page 201 and 202:
Cadet T., La végétation de l'île
- Page 203 and 204:
interferometric data, Earth and Pla
- Page 205 and 206:
InSAR, Remote Sensing of Environmen
- Page 207 and 208:
Malengreau B., Lénat J.F. & Froger
- Page 209 and 210:
pp., 1997. Rodriguez E., Morris C.S
- Page 211 and 212:
Ulaby F.T., Moore R.K. & Fung A.K.,
- Page 213 and 214:
Annexes Annexe 1 Coordonnées GPS d
- Page 215 and 216:
PDS_2021 PDS_2102 PDS_2135 lapillis
- Page 217 and 218:
GB_3114 GB_3215 GB_3247 GB_3332 a'a
- Page 219 and 220:
Lave Pahoehoe ε"=f[F(GHz)] ε'' 0,
- Page 221 and 222:
Annexe 5 Coordonnées GPS des mesur
- Page 223 and 224:
Annexe 7 Publications Bretar F., Ar