- Page 1:
THÈSE Présentée pour obtenir le
- Page 5:
Je vous prie de regarder mes réfle
- Page 8 and 9:
P., François B., Mathieu, Bahman,
- Page 11 and 12:
Abstract This exploratory thesis pr
- Page 13 and 14:
Table des matières Résumé Abstra
- Page 15 and 16:
4.5 Conclusion 135 Chapitre 5. Comp
- Page 17 and 18:
Introduction générale L’étude
- Page 19:
paramètres physiques du milieu a
- Page 22 and 23:
s'ajouter le ''volcan des Alizés''
- Page 24 and 25:
Dolomieu) à l'est culminant à 263
- Page 26 and 27:
1.2.1 Structure interne du volcan D
- Page 28 and 29:
nombreux pit cratères. Lénat & Ba
- Page 31 and 32:
Chapitre 2 Surveillance des volcans
- Page 33 and 34:
- les subsidences liées à la char
- Page 35 and 36:
finale de l’image. La focalisatio
- Page 37 and 38:
2.1.2 Interaction entre l’onde ra
- Page 39 and 40:
Angle d’incidence Il s’agit de
- Page 41 and 42:
également appelé tangente de l’
- Page 43 and 44:
en amplitude des champs réfléchi
- Page 45 and 46:
En effet, pour une onde polarisée
- Page 47 and 48:
permettent l’extraction des param
- Page 49 and 50:
Phase interférométrique L’inter
- Page 51 and 52:
d'onde radar , elle est liée au d
- Page 53 and 54:
une fenêtre de pixels centrés aut
- Page 55 and 56:
2.1.3.4 Sources de décorrélation
- Page 57 and 58:
Décorrélation temporelle Elle est
- Page 59 and 60:
Une deuxième méthode de télémé
- Page 61 and 62:
Figure 2.11. Spatialisation des don
- Page 63 and 64:
Enregistrement de l’intensité du
- Page 65 and 66:
(2006) ont ajusté le coefficient d
- Page 67 and 68:
Figure 2.14. Différents modèles a
- Page 69 and 70:
corrélation entre l'intensité LiD
- Page 71 and 72:
imagerie radar à cause des nombreu
- Page 73 and 74:
Chapitre 3 Bases de données de té
- Page 75 and 76:
Capteur ALOS/PALSAR JERS-1/SAR Tail
- Page 77 and 78:
Date Orbite Frame Mode Polarisation
- Page 79 and 80:
3.1.3.2 Recalage L’étape de reca
- Page 81 and 82:
Figure 3.6. Image visible du Piton
- Page 83 and 84:
Figure 3.7. Images du coefficient d
- Page 85 and 86:
avant et après avoir effectué cet
- Page 87 and 88:
Baseline temporelle (jours) La diff
- Page 89 and 90:
Les pertes de cohérence sont liée
- Page 91 and 92:
3.2.2 Missions aéroportées Le pro
- Page 93 and 94:
d’un maillage irrégulier a pour
- Page 95 and 96:
Figure 3.16. Zones d’étude : zon
- Page 97 and 98:
dépendent en effet de la géométr
- Page 99 and 100:
Figure 3.17. Géométrie d’acquis
- Page 101 and 102:
Figure 3.19. a) Carte de distance c
- Page 103 and 104:
Figure 3.21. a) Carte de la pente l
- Page 105 and 106:
informations météorologiques ont
- Page 107:
en polarisation HH et HV ainsi que
- Page 110 and 111:
végétation colonisant les flancs
- Page 112 and 113:
longueur du profil et du pas d’é
- Page 114 and 115:
4.2.2 Calcul des paramètres de rug
- Page 116 and 117:
La Figure 4.6 représente ces fonct
- Page 118 and 119:
adjacentes ont un taux de recouvrem
- Page 120 and 121:
en recouvrement. Cette opération s
- Page 122 and 123:
que la droite de régression coïnc
- Page 124 and 125:
distance au centre du diagramme. L'
- Page 126 and 127:
Le Tableau 4.2 rassemble les valeur
- Page 128 and 129:
4.2.4.3 Influence de la longueur du
- Page 130 and 131:
Fractal dimension Zs parameter (cm)
- Page 132 and 133: La constante diélectrique des mêm
- Page 134 and 135: Vitesse de propagation (m/ns) tan()
- Page 136 and 137: adar géologique est une méthode n
- Page 138 and 139: pénétration de l’onde radar dan
- Page 140 and 141: L’analyse qualitative des radargr
- Page 142 and 143: strate herbacée est ici dominée p
- Page 144 and 145: - Deux profils ont été acquis le
- Page 146 and 147: 4.4.3 Calcul du NDVI à partir d’
- Page 148 and 149: Figure 4.28. Mesures de spectres de
- Page 150 and 151: LAI Les valeurs les plus élevées
- Page 152 and 153: - Enfin des mesures de LAI ont ét
- Page 154 and 155: Figure 5.1. Méthodologie général
- Page 156 and 157: Fréquence Les valeurs négatives s
- Page 158 and 159: Figure 5.5. Profils d'élévation d
- Page 160 and 161: Figure 5.8. Modèle numérique de t
- Page 162 and 163: Altitude (m) Altitude (m) cette dat
- Page 164 and 165: Figure 5.13. Carte de cohérence ca
- Page 166 and 167: Période Activité éruptive Observ
- Page 168 and 169: Réflectance Réflectance des maté
- Page 170 and 171: Intensité normalisée (ua) Figure
- Page 172 and 173: Intensité LiDAR (ua) Intensité Li
- Page 174 and 175: - la période entre les deux acquis
- Page 176 and 177: Intensité normalisée (ua) Intensi
- Page 178 and 179: 5.2.1 Impact de la rugosité de sur
- Page 180 and 181: logarithmique avec l’écart type
- Page 184 and 185: différents couples d’images (Tab
- Page 186 and 187: Figure 5.30. Image visible du Piton
- Page 188 and 189: obtient un modèle numérique de ha
- Page 190 and 191: Fréquence Fréquence Fréquence Fr
- Page 192 and 193: pertes de cohérence radar. De plus
- Page 194 and 195: été soustraites en utilisant un m
- Page 196 and 197: Ces résultats ont été confronté
- Page 198 and 199: 182 Figure 6.1. Méthodologie gén
- Page 200 and 201: Photogrammetry & Remote Sensing, 54
- Page 202 and 203: Perroud H., Vertical movements and
- Page 204 and 205: 59:63-78, 2006. Graham L.C., Synthe
- Page 206 and 207: data in a volcanic area, Journal of
- Page 208 and 209: Mouginis-Mark P.J. & Garbeil H., Qu
- Page 210 and 211: Science Letters, 234:223-234, 2005.
- Page 212 and 213: Wicks C.W.Jr., Dzurisin D., Ingebri
- Page 214 and 215: Annexe 2 Moyenne et écart type des
- Page 216 and 217: PDS_3043 ENC_2597 ENC_2683 ENC_2698
- Page 218 and 219: Annexe 3 Mesures de la constante di
- Page 220 and 221: Annexe 4 Profils GPR effectués dur
- Page 222 and 223: Annexe 6 Mesures de LAI in situ et
- Page 224: Poster "Coupling airborne LiDAR and