Judith Soussan, "MSF et la protection, une question réglée?"

CA 31 mai 1996 :CA 28 juin 1996 :CA 29 nov. 1996 :Liberia ; pillages : « le choix est fait de parler des victimes et non du casse dusiècle (pas pour la protection des civils mais pour la sécurité des équipes) »Burundi : « ce risque d’une intervention tanzano-ougandaise semble serapprocher (…) avec un mandat de protection de la société civile au Burundi»(qui causerait un départ de MSF)Grands Lacs : le rapatriement par l’APR/ les Banyamulenge est peut-être«essentiellement destiné à désamorcer la velléité internationale de se mêlerde la protection de ces populations. Cela a marché au-delà de toutes lesespérances »CA 24 janv. 1997 : Discussion sur le Zaïre : « on a retrouvé une partie des réfugiés perdus (…)Il y a maintenant un problème quant à la reconnaissance et la protectionde ces personnes». Puis, «la protection des réfugiés était bradée à la nécessitéde leur rapatriement immédiat »RM 1996-97 :CA 11 juil. 1997 :Exposition sur les réfugiés : « ils sont le plus souvent contraints à rester aucœur des conflits où leur protection est extrêmement difficile…» «cen’est pas l’assistance matérielle aux populations qui pose aujourd’hui problèmeaux organisations humanitaires, c’est la non-reconnaissance de la conditionde réfugié et l’absence ou la précarité de la protection qui leur est donnée ».Traque des réfugiés au Zaïre : « MSF et quelques autres organisationsdemandèrent qu’une intervention internationale assure la protectiondes réfugiés et mette fin au contrôle exercé sur eux par les leaders… »Grands Lacs: «ceux qui fuient cherchent une protection contre les escadronsde la mort dont rien ne permet de penser qu’ils ont cessé leurs activités»CA 28 août 1998 : RDC : « le CICR a obtenu la protection d’un petit nombre de personnesmenacées, mais la chasse à l’homme continue »CA 30 avril 1999 : Kosovo : « un des gros problèmes de cette crise est l’aspect droits de l’homme,l’humiliation, la spoliation des biens. La protection et l’enregistrement despersonnes (qui existe à peine) d’autant qu’elles ont été dépouillées de leurspapiers d’identité, a été tout de suite une des exigences de MSF »138RM 1998-99 :CA 25 juin 1999 :CA 19 nov. 1999 :CA 27 oct. 2000 :Kosovo: sur les réfugiés s’intégrant dans les autres pays: «ce faisant, une desétapes essentielles quant à la protection et à l’assistance des réfugiés futescamotée. L’enregistrement, l’identification et le dénombrement des réfugiésne furent pas effectués». Instrumentalisation par les Occidentaux: «Les déportésétaient d’abord utiles comme victimes de Milosevic mais très embarrassantscomme demandeurs d’asile à qui l’on devait protection et assistance »Kosovo: «une armée (étrangère) n’est pas forcément efficace dans la protectioncontre l’insécurité civile »MSF demande une commission d’enquête sur Srebrenica : « mettre au jourles mécanismes qui de façon paradoxale prétendent assurer la protectiondes populations tout en diluant la responsabilité et en fractionnant lespouvoirs ». « On nous a dit allez-y, on les protège ; et puis ce fut le massacre»Objectifs de communication. Grands thèmes : « système de l’aide alimentaireet la protection des populations »