Télécharger le texte intégral

Les résultats de l’étude montrent que les deux groupes présentaient un effetd’amorçage significatif à long-terme reflété par l’identification plus rapide des motspréalablement étudiés comparés à l’identification des mots nouveaux. De plus, l’amplitude del’effet d’amorçage observé chez les patients était comparable à celle observée chez les sujetsâgés contrôles. De manière intéressante, cet effet d'amorçage chez les patients était observénon seulement pour les mots récupérés au cours du rappel différé du RL/RI–16 mais aussipour les mots qui n’avaient pu être récupérés au cours de cette phase de rappel.Par conséquent, contrairement à la majorité des études qui suggèrent que les capacitésd'amorçage à long-terme sont déficitaires dans la MA (Beatty, English, & Winn, 1998 ;Heindel, Cahn & Salmon, 1997 ; Meiran & Jelicic, 1995), les résultats de notre étudepermettent de conclure à l’existence d’une trace mnésique élaborée par les patients et dumaintien de cette trace mnésique à long-terme dans la MA. Ainsi, bien que les patients soientmanifestement dans l’impossibilité d’évoquer consciemment des informations qu’on leuravait demandé d’apprendre trente minutes auparavant, ils demeurent capables de récupérerces mêmes informations lorsque les voies de récupération implicite des patients sontsollicitées. Cette préservation de l’effet d’amorçage à long-terme dans la MA suggère que lesprocessus résiduels de récupération implicite pourraient constituer un moyen d’accès àl’information stockée en mémoire.42