Jamais moi sans toi
Jamais moi sans toi
Jamais moi sans toi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
108 L ES FONDEMENTS<br />
notammentdes maltraitances(Stolorow etAtwood, 1992, op. cit.). Nous<br />
regrettonsde trouverseulementcesexemplescliniquesetavonsdumal<br />
ànous représenterce quecettetechniqueproduiraitchezlespatients qui<br />
n’ontpassubi de blessuresgravesdansleur passé.<br />
L’attitude du thérapeute est fort empathique. Dans la mesure où<br />
il adopte une vision delarésistance qui diverge de l’interprétation<br />
traditionnelle, il reconnaît facilement ses erreurs et est prêt àmodifier<br />
son point de vue si lepatient n’accepte pas une interprétation et s’il<br />
alesentiment de n’en être pour rien. Le transfert négatif conduit tour<br />
àtour l’analyste àse remettre enquestion, par exemple ;il est prêt<br />
àenvisager qu’il n’a pas été assez chaleureux. Ilredoute grandement<br />
de glisser dans une attitude marquée par des apriori. Dans son livre<br />
Influence etautonomie en psychanalyse,Mitchell (1996) condamne une<br />
attitudetechniquequiseveut universelle ;il préfèrequechaqueanalyste<br />
s’adapteavec créativitéaupatientselon sasingularité. Maisil est évident<br />
que les deux orientations, universelle et particulière, peuvent entrer en<br />
conflitchez tout analyste, ajoute-il.<br />
Cela dit, ainsi qu’un analyste classique se reproche éventuellement<br />
de manquer aux règles conventionnelles, un analyste intersubjectiviste<br />
se reproche de rester trop rigidement attaché àlatechnique orthodoxe.<br />
Ainsi se montre J.Benjamin (2004) avec l’une de ses patientes lorsque<br />
celle-ci conteste lecontenu de ses interventions et qu’elle est décidée<br />
àabandonner le traitement. Alors l’analyste n’hésite pas àlui dire<br />
qu’elle l’aime malgré tout. Jenecrois que cela soit de la séduction<br />
ou uniquement de la séduction. C’est l’intervention suivante qui mele<br />
suggère :l’analyste précise que lapatiente est libre defaire cequ’elle<br />
veut,partirourester,maisqueleur relation est autrechosequeledésiret<br />
la volonté dechacune d’elles. Enfaisant cette remarque, qui distingue le<br />
souhaitetlesaffects de chacune,l’analystesouligneimplicitementque<br />
leur lienn’est pas influencé par la volonté, que leur amour réciproque ne<br />
s’est pas formé de façon préméditée et que l’on peut vouloir abandonner<br />
quelqu’unparce qu’on l’aime et pour préservercet amour.<br />
Comme le font M. et W. Baranger (1961) àpropos du bastion, les<br />
contre-résistances font l’objet d’un examen attentif, mais chez les<br />
intersubjectivités,celadevientune méthode systématique.<br />
D IVERGENCES THÉORIQUES<br />
La réflexion deStolorow et al. les conduit en 2002 àdénoncer le<br />
«mythe de la psyché isolée », dont l’origine remonterait au cogito