Jamais moi sans toi

«RACONTE - MOI UNE HISTOIRE »:LA NARRATIVITÉ DANS L’ ANALYSE 163
© Dunod –Laphotocopienon autorisée est un délit
s’ylaissealler eton sefait attraperentrelesmaillesde l’inconscient ( cf.
Ferro, 2006,etchap. 10).
Dire, comme certains le font, que lanarration tend àaplatir les
productionsde l’inconscientestàcetitrediscutable. Faireune séparation
entre les processus primaires et secondaires, lanarration étant façonnée
par ces derniers, n’est pas très probant. Lerécit est certes le produit
d’une activitédepensée et d’une mise enmot élaborées,qui nécessitent
une bonne dose delucidité. Mais les méandres de la narration, ses
soubassements,trouventleurs sourcesdansle moiinconscient.L’identité
yjoue un rôle primordial. Chaque sujet donne son style propre àla
narration ;c’est sasignature.Toutefoisla forme de ce style est affectée
par des changements divers, lecontenu du récit l’influence, l’émotion
l’altère, les acquisitions successives l’enrichissent ou l’appauvrissent.
Nous n’avons guère l’habitude d’aborder ces déterminismes. Nous
voudrionsbien cernernosmotivationsetnosintentions,c’est parailleurs
ce que laméthode de l’association libre cherche àdécourager. Mais
c’est peine perdue. On pense que les intentions qui se présentent sont
conscientes. Prenons l’exemple durêve, activité onnepeut plus du
registre inconscient. Lerêve amême pour but de respecter le sommeil
du rêveur,enmême temps que lerêve veut avertir ce dernier de l’état de
son esprit,notamment s’il court undanger.
Nombre d’analystes supposent, àtort, que le«bon »discours de
l’analysantest dépourvude dessein etqu’il ne devaitpass’inscriredans
un projet quelconque. Le travail serait bien exécuté dès lors que les
intentions sont mises àjour, interprétées et déjouées —pensent ces
praticiens.Peut-on imaginer que lepatient ne bâtira pas d’autres projets
àlaplace de ceux quel’on adénichéset déconstruits ?
Se proposer de les déconstruire mérite également des réserves ;
interpréter peut être vécu comme un désaveu de la part de l’analyste.
Le patient dépend beaucoup delui ettient grandement compte dece
qu’il luidit,prenantparfoissesmots comme desprescriptions,comme
monpatientStéphane(chap. 1). On ometde serappelerquecequinous
permet d’avancer ce sont davantage les résistances du patient que ses
affirmations.
Par rapport àcedébat sur la place de la narration, ilmesemble
qu’elle est directementliée àl’importance attribuée àl’autarcie du sujet
inconscient.Narrer,c’est êtresujetde cetteaventure.
Michèle Bertrand (1998) le formule àsa manière encitant Ricœur
(1985) :«Parce que tout analysant, plus généralement tout être humain,
est herméneute, le récit aune valeur thérapeutique. L’un des effets