Jamais moi sans toi

34 L ES FONDEMENTS
Nous découvrironsalors quelessujets aurontététransformésmalgré
eux par ce processus, même s’ils n’ont été que mobiliséspar unautre et
qu’ilsontapprisàleconnaître.
Je me suisoccupé desliensdanslesfamillesainsiquedesliensquela
femme instaure sa vie durant dans la perspective del’intégration de sa
féminité (Eiguer, 2002a ). En essayant de résoudre les écueils théoriques
qui se présentaient, jemesuis demandé si une théorie générale dulien
est en mesure des’appliquer àchaque type delien etàchaque situation
spécifique.Dansla théorie desliensfamiliaux (filial,fraternel,decouple
et celui dusujet avec son objet transgénérationnel), les objectifs, les
loisetlesfonctionsme paraissenttrop particulierspour qu’une théorie
généraledulienpermetted’en rendrepleinementcompte. Lesliensentre
amis,amants,associés,partenairesde jeu,analysteetpatient,participants
àune thérapie de groupe, dépendent-ils desmêmesloisetmécanismes
que les liens entre membres d’une même famille ( cf. Eiguer, 2001 b )?
Une approche générale peut toutefois être tentée, quitte àyreconnaître
secondairementdes variantes.
Nous proposions que lelien est la relation deréciprocité entre deux
sujets (ouplusieurs) dontlesfonctionnements psychiquessontarticulés
et s’influencent mutuellement ;pensées, affects et actes interagissent.
Pour les deux sujets, lelien est constitué comme une instance ou une
entitéquiest inconsciemmentvécuecomme untiers ;le lienest l’unplus
l’autre etaussi «ni l’un nil’autre »(Ogden, 2003b ), en conséquence un
objetanalytiqueoriginal(cf.aussi Brusset,2006).
Le lien fait intervenir des mécanismes projectifs croisés et différentes
formes d’identification donnant lieu àdes implications réciproques
entre les deux sujets (identifications primaire, secondaire, narcissique,
projective, attributive, etc.). Toute émission provenant de l’autre sujet
«seraittraitéeetélaborée »parl’appareilpsychiquedusujet.Avantde
percevoirl’autre, le sujetl’investit(Lebovici, 1980). Son fonctionnement
psychique est prédisposé vers le lien. Par les traces qui proviennent de
ses origines, chaque objet interne conserve un appétit de liaison avec
d’autresobjets ( cf. chap. 1). Le moilemetautravailensemobilisantpar
des gesteset descomportements.
Comme on l’observe, le lien n’est pas uniquement une relation de
deux subjectivités,maiscelle-ci aide àleresserrer.
Ma position diffère decelle decertains auteurs intersubjectivistes
comme R.Stolorow et coll. (1992, 2002), qui, craignant de retomber
dansune conception de la «psyché isolée », rejettentla métapsychologie
freudienne, soupçonnée d’y rester inféodée. Bien qu’il offre une place
significative auprocessus intersubjectif, Daniel Stern (1989, 1998) est