Partium - Unitárius tudás-tár

gük okán – hasznosnak bizonyulnak számunkra. 1429-ben januárról májusra azért kerül
sor perhalasztásra, mert egy február 15.-i királyi értesítés szerint Töttös László Nándorfehérvár
védelmével van elfoglalva. 27 Sajnos többet erről nem tudunk. Ugyanez az
esemény a következő évben hasonlóan megismétlődik, Nándorfehérvár védelme miatt
Töttös László perét 1430 januárjáról májusra halasztották. 28 Sőt 1430. április 18-án a
király Töttös László tisztjeit még a husziták és táboriták elleni hadjárat alól is mentesítette.
29 Ezek viszont nem feltétlenül jelentenek tényleges török támadások elleni védekezéseket,
hiszen fegyverszünet volt érvényben, hanem magukban foglalhatnak egyéb,
a vár felszerelésével, megerősítésével kapcsolatos munkálatokat is. Meghatározott katonai
intézkedésről van szó viszont egy 1430. december 10-én keltezett mozgósítási
parancsban, amelyet még Tallóci Matkó intézett Remetei Himfi Imréhez, hogy húsz jó
lovassal és jó lóval, felszereléssel (ruhák, páncélok,) siessen a familiárisaival a Duna
mellékére, Tornistyére. 30 Különösen veszélyes volt a téli időszak, amikor a folyók befagyhattak
és átkelhettek rajta. 1430/31 telén Tallóci Matkó kapitány gyalogos és lovas
erősítést kért a Duna befagyása miatt. A következő évben ugyanez megismétlődött. 31
1431. január 10-én Nándorfehérvárból kelt az a parancs, amelyben Tallóci Frank, mint
kapitány egész Keve vármegye közönségét – a szolgabírák kihirdetése útján – szólítja
hadba, mert „három napja a Duna teljesen befagyott és a törökök a saját hadinépeikkel
készenlétben állnak, hogy Magyarországba vonuljanak” (Szabó Pál fordítása). 32
1432 telén ismét tartottak török támadástól és itt már nyomon követhetjük az önellátás
módszerét. 1432. január 29-én Tallóci Frank nándorfehérvári kapitány és kevei ispán
beszámolt arról, újabb híreket kapott a szerb despotától, mind pedig a méltóságoktól,
prelátusoktól és familiárisaiktól, hogy Szinán bég (vajda) teljes török seregével az Alsóbb
Részekbe szándékozik betörni. Ez a Szinán azonos Szinán ruméliai beglerbéggel,
akit – Nesri török történetíró beszámolója szerint – a szultán már Galambóc alá is kiküldött.
Brocquière szerint görög származású és „az Oláhországtól Szlavóniáig terjedő
óriási vidék” parancsnoka volt. 33 Értesülései szerint Dysem (Dsem) bég a Fekete-tengertől
Oláhországig, Ysaac (Izsák) bég Boszniától Szlavóniáig (Morava-folyón túli)
terjedő török határtartományokat kormányozta. 34 Tallóci az újabb hírek alapján tehát
Keve lakosait kérte – amennyiben még nincsenek úton –, hogy a lehető leggyorsabban
és legsürgősebben siessenek a dunai révéhez és gázlójához, Keve felé, fegyverrel,
felszereléssel a lehetőségeik szerint. Remetei Péter fi a István fi a Imre alispán veze-
27 Wertner 1911. 440.
28 Wertner 1911. 442.
29 Wertner 1911. 441.
30 Thallóczy 1907. 87-88.
31 KAЛИЋ–МИЈУШКОВИЋ 1967. 107.
32 Thallóczy 1907. 88; „Danubium usque tres dies erit plenarie congellatum, et Turci cum ipsorum
gentibus sunt promti venire in Hungariam.” Wertner 1911. 443.
33 Török történetírók I. Ford. Thúry József, Budapest 1893. 52-53; Régi utazások Magyarországon és a
Balkán-félszigeten. Összegyűjtötte és jegyzetekkel kísérte Szamota István, Budapest 1891. 73, 81. (A
továbbiakban: Szamota 1891).
34 Szamota 1891. 76.
ősz 11