12.07.2015 Views

SZÉKELY OKLEVÉLTÁR - Adatbank

SZÉKELY OKLEVÉLTÁR - Adatbank

SZÉKELY OKLEVÉLTÁR - Adatbank

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 324 —Tudom azt, hogy Bálint Pál régi főnemes ember volt, mi köztünkhadnagy zabját soha nem adott, Bálint Pál fia Bálint Péter; BálintPéter fia Elekes Ferencz; Elekes Ferencz fiai Elekes János és ElekesIstván. Itt mi nálunk Elekes Ferenczet Péter Ferencznek híjják vala.Tudom azt, hogy az nemzetségek is nem adott hadnagy lova zabját,mert lófő nemes emberek voltak.(6 tanú vall így.)(Másolata Csíkvm. ltrában.)1263.Lukafalvi Göcs István kötlevele háromszéki baróti Cserei György ésfótosi Balogh György részére, melyben tatár fogságból kiváltatásáértkilenczvenkét aranyban és 32 tallérban leköti ősi örökségét és önnönmagát.Kelt Krimben Acmeret városában 1670. ápr. 10.Én, Maros-széken, Lukafalván lakó Geoczi István, adomtudtára mindeneknek, az kiknek illik ez levelemnek rendiben: Énmivel hallván, hogy háromszéki fótosi Balogh György uram bennmaradott volna Tatárországban, rabok váltságára és megszabadítására,1 ) én is menék Balogh György uramhoz és kérém s könyörgökő kegyelminek, hogy az nyomorúságos rabságból kiszabadítanaés megváltana, Istenért és jó szerencséírt; az mely kérésemre énnekemezt mondá Balogh György uram: Énnekem pénzem nincs,a kin megválthassalak, hanem nemzetes baróti Czerej Györgyuram kért volt az itt való örményektűl az maga kezességére bizonyosszámú tallérokat fel az szegény raboknak megszabadítására,de nem azért, hogy a maga hasznát keresné ki belőle, így vanpenig ez pínznek adása, hogy minden tallérit (így !) egy sárga arany;így azért énnekem is Balogh György uram azt mondá: ihon hamagad is azt így megadod, minden tallérít (így !) az egy sárga aranyat,hát ha az uraddal megalkhatom, megviszlek és én is jó fél1 ) Deák Farkas: „Adatok a török-tatár rabok történetéhez“ cz. a Századok1885. évf. megjelent közleményében az 588. l. jegyzetben azt írja, hogy:Szilágyi Sándor a Tört. Tár 1882. évfolyamában megjelent (Kemény János ésa krimiai rabok levelei) közleményében „Balogh Máté levelei is közölve vannak,holott ő nem rab, hanem II. Rákóczy György ügyvivő küldötte a tatár kánudvarában s néhány fejedelmi udv. embert ki is szerzett, de kevés pénze lévén,keveset tehetett.“ Ilyen rabok kiváltására beküldött ügyvivő volt ez a BaloghGyörgy is, mint 1668-ban Kónya Bálint (ld. az 1257. sz. a. levelet) s 1557-benBalogh Máté.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!