SZÉKELY OKLEVÉLTÁR - Adatbank

— 452 —4-to: Bírta is gróf Apor István mind ezen jószágokat békességesen azonidőtől fogva, hanem kezdődvén az kurucz világ, gróf Apor István mindenkoraz felséges ausztriai házhoz hívségét megtartván, Sándor János pedig attól elpártolváns rebellis Rákóczy Ferencz mellé állván, sőt az akkori főkirálybírájátCsíknak Henter Benedeket elfogván s az Rákóczy hívségére meghütöltetvén,s az csíkiakat is azon pártütésre hajtván még 1703-dik esztendőben, aztotkövetett 1704-dik esztendőben ugyanazon Sándor János fiával együtt Deák-Tamással s Horváth Györgygyei egész Szász-Kyzdig az ő felsége híveinekjószágait praedálván az gróf Apor István csíki jószágait is elpraedálták ugyan,de el nem foglalták. Az mint ezeket akkoron élt Cserei Mihály megitta.5-to: Gróf Apor István halála után pedig, melly történt 1704-dik esztendőben,az mint az felperesek eskető levelekben az 4-dik tanú nemes VeresFerencz ... beszélli: az kurucz-világ alkalmatosságával Sándor Péter feljövén lóhátonTaploczáról Somlyóra cselédekkel, ekékkel, az néhai gróf Apor Istvántólbírt földeket szántatni kezdette, de a mint ugyanazon valló utánna teszi, ezekis az kurucz-világ eltelésével az Apor-familiára visszamentenek.6-to: Eképpen erőhatalommal elfoglaltatván b. Apor Pétertől az somlyaijószágnak azon része, mely Angyalosi jusnak tartatott és mellyet grófApor István mind halálig, azaz kilencz esztendeig békességesen bírt, 1705-benseptembernek 27-dik napján Apor Péter és Sándor Jánosné Angyalosi Erzsébet,királyhalmi Petki Dávid, sepsi-szentiványi Henter Benedek és nagy-ajtai.Donát György regiusságok alatt ... oly egyezésre lépnek, hogy ha Apor Péter ezutánmegmutattya, hogy bizonyos pénzbe bírta gr. Apor István, nékie az viafacti elfoglalt jószágok visszaadattassanak. Az mellyek annak utánna kezébenvissza is mentenek, tehát azelőtt Apor Péter az leveleket, mellyek 1705-benaz özvegy gróf Apor Istvánnénál voltak, kezéhez kapván, megmutatta, hogyazon jószágokat gr. Apor István nem valami útakon módokon, az mint AngyalosiErzsébet praetendálta, foglalta volna el, hanem törvényesen magáénak tette.7-mo: Mivel pedig Apor Péter csak nem régiben jövén le az nagyszombatiakadémiából és báttyának gr. Apor Istvánnak dolgait tökélletesen nemüsmérvén, az levelek is az özvegynél tartatván, azon egyezésben arra is köteleztemagát, hogy az csíki jószágokat, letétetvén a superinvestiált summa,vissza fogja bocsáttani, tehát ezen egyezésnek complementumára 1767-ben meghíttaSándor Gáspár úr báró Apor József, János és László urakat, mely törvénybenCsík széke azt ítélte, hogy az felperes letévén az 1698-ban költ contractusszerént lévő 2000 oroszlányos tallérokból az Angyalosi Erzsébet csíksomlyaijószágára háromlandó rész summát, az alpörösök tartozzanak azonjószágot vissza bocsátani. Mely ítéletet annyiban megváltoztatott az mélt.királlyi tábla, hogy mivel az 1698-béli contractus csak Sándor Jánosé, nékie,pedig az felesége jószágáról valamit végezni nem volt jussa, az 1695-béli contractussapedig Angyalosi Erzsébetnek elé nem adattatott (hihető, hogy midőnSándor János az Apor István somlyai udvarát elpraedálta, vagy midőn SándorPéter erőhatalommal elfoglalta, azon contractust magokhoz vették) tehát ex eo,quod summa 2000 tallerorum leoninorum bonis quaestionatis inhaerere praetensanuspiam legitimata esset, az proportionalis summának letételére nemtartoznék az Actor. Ezen ítéletet helybe hagyta az f. k. gubernium is azonjobbíttással, hogy az alpörösek usus fructus megfizetéssel nem tartoznának....8-vo: Már az mi az 1698-béli contractusban foglalt felső-torjai és szárazpatakirész jószágokat illeti, melyek tulajdonai voltanak Sándor Jánosnak,azokat nem csak gr. Apor István és b. Apor Péter békességesen bírták mindenlegkissebb contradictio nélkült, hanem Péternek is fia József, János, Lászlóúgy vették által. Elsőben tek. Sándor Mihály, Péter, Pál és Gáspár urak 1774-ben 13-tia Aprilis kénáltatták meg azon jószágakért b. Apor József urat és b.Apor Jánosnak és Lászlónak özvegyeit egy csomó pénzzel, egy rongyos, hihetőelszaggattatott zálagos contractus mellett, melyet fel nem vévén, citálták törvényben,azomban actiojokat soha bé nem adták.