Hasil Riskesdas 2013

Recommendations

Info

Lebih dari 1 sumber Sumber lainnya Perusahaan Jamkesda 1,1 3,3 1,8 5,8 Jamkesmas 14,2 Asuransi Swasta Jamsostek Askes/ASABRI 0,7 2,0 3,2 Biaya sendiri 67,9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Gambar 3.11.4 Sumber biaya yang dipakai untuk pengobatan rawat jalan, Indonesia 2013 Gambar 3.11.4 memperlihatkan bahwa sumber biaya rawat jalan secara keseluruhan untuk Indonesia masih didominasi (67,9%) pembiayaan yang dibayar oleh pasien sendiri atau keluarga (out of pocket), kemudian berturut-turut disusul pembiayaan oleh Jamkesmas (14,2%) dan Jamkesda (5,8%), dan terendah adalah pembiayaan oleh asuransi swasta (0.7%). Sumber biaya rawat jalan dari Askes/ASABRI sebesar 3,2 persen, Jamsostek 2 persen, tunjangan kesehatan Perusahaan 1,8 persen, sumber lainnya 3,3 persen dan sebanyak 1,1 persen dibiayai lebih dari satu sumber. Proporsi penduduk menurut sumber biaya untuk rawat jalan berdasarkan provinsi dapat dibaca dalam Buku Laporan Riskesdas 2013 dalam angka. Tabel 3.11.6 memperlihatkan bahwa menurut tempat tinggal, sumber biaya rawat jalan pada semua jenis fasilitas kesehatan dari berbagai jaminan kesehatan baik Askes, ASABRI, JPK Jamsostek, asuransi kesehatan swasta, dan tunjangan kesehatan perusahaan lebih banyak dimanfaatkan di daerah perkotaan. Di daerah perdesaan lebih banyak memanfaatkan Jamkesmas dan Jamkesda. Menurut kuintil indeks kepemilikan, sumber biaya rawat jalan untuk semua jenis fasilitas kesehatan yang berasal dari biaya sendiri pada semua kelompok penduduk mempunyai proporsi lebih dari 57 persen. Pada penduduk kuintil terbawah didapati 57,3 persen melakukan rawat jalan dengan biaya sendiri atau tanpa jaminan kesehatan apapun dan pada penduduk teratas terdapat 68,5 persen. Sumber biaya rawat jalan dari Jamkesmas yang tertinggi adalah pada penduduk kuintil terbawah (30,7%), sebaliknya pada penduduk kuintil teratas ada 3,4 persen yang menggunakannya. Proporsi dan pemanfaatan sumber biaya rawat jalan dari Askes, ASABRI, JPK-Jamsostek, asuransi kesehatan swasta, dan tunjangan kesehatan perusahaan cenderung meningkat pada kuintil indeks kepemilikan yang semakin tinggi. Sedangkan 160
pemanfaatan sumber biaya dari Jamkesda menunjukan variasi yang tidak terlalu berbeda antar karakteristik penduduk baik menurut tempat tinggal maupun kuintil indeks kepemilikan. Tabel 3.11.6 Proporsi penduduk menurut sumber biaya untuk rawat jalan berdasarkan karakteristik, Indonesia 2013 Karakteristik Biaya Sendiri Askes/ ASABRI Jamsostek Sumber Biaya Rawat inap Semua Fasilitas Asuransi Swasta Jamkesmas Jamkesda Perusahaan Sumber Lainnya Lebih dari 1 Sumber Tempat tinggal Kota 66,3 4,5 3,1 1,2 11,5 5,7 2,9 3,8 1,1 Desa 69,6 1,8 0,8 0,2 17,1 5,9 0,7 2,8 1,1 Kuintil indeks kepemilikan Terbawah 57,3 0,4 0,2 0,0 30,7 6,2 0,3 2,8 2,0 Menengah bawah 68,0 0,8 0,6 0,1 20,6 5,0 0,8 3,2 0,8 Menengah 71,1 1,5 1,2 0,2 14,5 5,5 1,0 4,1 0,9 Menengah atas 70,2 3,9 3,4 0,8 8,1 6,6 2,3 3,7 0,9 Teratas 68,5 8,9 3,5 2,1 3,4 5,7 4,3 2,3 1,2 Gambar 3.11.5 memperlihatkan bahwa sumber biaya yang dipakai untuk rawat inap pada semua fasilitas kesehatan di Indonesia masih didominasi oleh biaya sendiri (out of pocket), yaitu sekitar 53,5 persen. Kondisi ini dimungkinkan karena masih sekitar 50,5 persen penduduk Indonesia belum memiliki jaminan kesehatan. Sebanyak 11 provinsi memiliki persentase out of pocket diatas angka nasional (Tabel 3.11.13). Pola pemanfaatan jaminan kesehatan sebagai sumber biaya untuk rawat jalan dan rawat inap tidak berbeda. 6,4 4 4,8 4,9 15,6 53,5 1,8 3,5 5,4 Biaya sendiri Askes/ASABRI Jamsostek Asuransi Swasta Jamkesmas Jamkesda Perusahaan Sumber lainnya Lebih dari 1 sumber Gambar 3.11.5 Sumber biaya yang dipakai untuk pengobatan rawat inap, Indonesia 2013 161
Page 1 and 2:
RISET KESEHATAN DASAR RISKESDAS 201
Page 3 and 4:
SAMBUTAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK
Page 5 and 6:
anggota RT yang tidak bisa diwawanc
Page 7 and 8:
menjadi 59,8 persen (2013), walaupu
Page 9 and 10:
Proporsi RT yang memiliki akses ter
Page 11 and 12:
Prevalensi gagal ginjal kronis berd
Page 13 and 14:
pada tahun 2013 adalah Nusa Tenggar
Page 15 and 16:
jenis hormonal. Pelayanan KB di Ind
Page 17 and 18:
garam mengandung cukup iodium adala
Page 19 and 20:
3.2. Farmasi dan Pelayanan Kesehata
Page 21 and 22:
3.15. Kesehatan Indera ............
Page 23 and 24:
Tabel 3.4.7 Proporsi Penderita hepa
Page 25 and 26:
Tabel 3.13.5 Persentase imunisasi d
Page 27 and 28:
DAFTAR GAMBAR Gambar 1.5.1 Kerangka
Page 29 and 30:
Gambar 3.5.5 Kecenderungan prevalen
Page 31 and 32:
Gambar 3.13.2 Persentase umur 0-59
Page 33 and 34:
Gambar 3.15.7 Proporsi tiga alasan
Page 35 and 36:
Syndrome ICCIDD : International Cou
Page 37 and 38:
Puskesmas : Pusat Kesehatan Masyara
Page 39 and 40:
BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belak
Page 41 and 42:
1.5. Kerangka Pikir FUNGSI SISTEM K
Page 43 and 44:
1. Indikator Status gizi Kesehata
Page 45 and 46:
2. Untuk provinsi dan pusat: a. Mam
Page 47 and 48:
- Tahap ketiga, dari setiap BS Risk
Page 49 and 50:
Tabel 2.2.1 Distribusi BS, RT, dan
Page 51 and 52:
Gambar 2.2.1 Rentang sampel RT untu
Page 53 and 54:
Rincian rekrutmen sampel untuk stat
Page 55 and 56:
Dari uji coba yang dilakukan didapa
Page 57 and 58:
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa
Page 59 and 60:
Tabel 2.3.1 Validasi variabel rumah
Page 61 and 62:
a. Blok X tentang keterangan wawanc
Page 63 and 64:
PJT Kabupaten/Kota melakukan editin
Page 65 and 66:
se( Yˆ) v( Yˆ) dengan adalah est
Page 67 and 68:
2. Gambaran status ekonomi penduduk
Page 69 and 70:
Tabel 2.10.5 Persentase Rumah Tangg
Page 71 and 72:
3.1. Akses dan Pelayanan Kesehatan
Page 73 and 74:
100,0 80,0 60,0 65,2 78,2 40,0 26 2
Page 75 and 76:
Proporsi rumah tangga menuju puskes
Page 77 and 78:
100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Poske
Page 79 and 80:
Tabel 3.2.1 Proporsi rumah tangga y
Page 81 and 82:
Tabel 3.2.3 Proporsi rumah tangga y
Page 83 and 84:
untuk mendorong penggunaan OG lebih
Page 85 and 86:
Karakteristik Tabel 3.2.9 Proporsi
Page 87 and 88:
memanfaatkan yankestrad keterampila
Page 89 and 90:
95,9%) dibandingkan dengan di perde
Page 91 and 92:
Masih terdapat anak laki-laki (1,0%
Page 93 and 94:
0,2 0,2 2,3 0,8 96,5 Gambar 3.3.7 P
Page 95 and 96:
100,0 80,0 59,8 60,0 40,0 20,0 0,0
Page 97 and 98:
Menurut karakteristik, porporsi rum
Page 99 and 100:
Gambar 3.3.16 memperlihatkan kondis
Page 101 and 102:
ahan bakar tidak aman lebih tinggi
Page 103 and 104:
3.4. Penyakit Menular Ainur Rofiq,
Page 105 and 106:
3.4.1.2. Pneumonia Pneumonia adalah
Page 107 and 108:
3.4.1.3. Tuberkulosis paru (TB paru
Page 109 and 110:
1,5 1,2 0,9 0,6 0,3 0,0 Bali Riau L
Page 111 and 112:
Tabel 3.4.5 Prevalensi hepatitis, i
Page 113 and 114:
Tabel 3.4.7 Proporsi penderita hepa
Page 115 and 116:
pemakaian zinc pada pengobatan diar
Page 117 and 118:
Tabel 3.4.10 Insiden dan prevalen m
Page 119 and 120:
Tabel 3.4.11 Proporsi penderita mal
Page 121 and 122:
3.5. Penyakit Tidak Menular Laurent
Page 123 and 124:
penyakit berdasarkan diagnosis dokt
Page 125 and 126:
Tabel 3.5.2 Prevalensi penyakit asm
Page 127 and 128:
Tabel 3.5.3 Prevalensi diabetes, hi
Page 129 and 130:
3.5.7.1 Penyakit jantung koroner Pe
Page 131 and 132:
Tabel 3.5.6 Prevalensi penyakit jan
Page 133 and 134:
Tabel 3.5.7 Prevalensi penyakit gag
Page 135 and 136:
tertinggi pada kuintil indeks kepem
Page 137 and 138:
Gambar 3.5.5 menunjukkan kecenderun
Page 139 and 140:
3.6.1. Prevalensi Cedera dan penyeb
Page 141 and 142:
Karakteristik Tabel 3.6.2 Prevalens
Page 143 and 144:
pada umur 25-34 tahun (26,9%), pata
Page 145 and 146:
terkilir sebaliknya dengan semakin
Page 147 and 148: Tabel 3.6.6 Proporsi tempat terjadi
Page 149 and 150: persen yang menerima perawatan dan
Page 151 and 152: dan 10,6 persen. Proporsi EMD pada
Page 153 and 154: persen, Provinsi tertinggi untuk pe
Page 155 and 156: Tabel 3.7.5 Persentase Penduduk ≥
Page 157 and 158: Provinsi yang mempunyai indeks DMF-
Page 159 and 160: Tabel 3.8.1 menunjukkan kesulitan b
Page 161 and 162: penduduk Indonesia tidak dapat berf
Page 163 and 164: 3.9. Kesehatan Jiwa Sri Idaiani, In
Page 165 and 166: Berdasarkan Tabel 3.9.1, terlihat b
Page 167 and 168: Penilaian gangguan mental emosional
Page 169 and 170: Perilaku BAB yang dianggap benar ad
Page 171 and 172: Tabel 3.10.2 Proporsi penduduk umur
Page 173 and 174: Tabel 3.10.4 Rerata jumlah batang r
Page 175 and 176: dan Riskesdas 2013 menjadi 36,3 pes
Page 177 and 178: 3.10.3. Perilaku aktivitas fisik Ak
Page 179 and 180: Tabel 3.10.7 Proporsi penduduk ≥1
Page 181 and 182: sehingga dapat dilakukan analisis k
Page 183 and 184: Daging yang diawetkan Dibakar Kopi
Page 185 and 186: Tabel 3.10.10 Proporsi penduduk umu
Page 187 and 188: 8. Tidak merokok dalam rumah, Penge
Page 189 and 190: 3.11. Pembiayaan kesehatan Endang I
Page 191 and 192: Walaupun DKI Jakarta diketahui tida
Page 193 and 194: Gorontalo Kalsel Jatim Sulteng DKI
Page 195 and 196: Tabel 3.11.4 Proporsi pemanfaatan r
Page 197: Tabel 3.11.5 Proporsi pemanfaatan r
Page 201 and 202: 3.12. Kesehatan reproduksi Tin Afif
Page 203 and 204: Proporsi penggunaan KB saat ini has
Page 205 and 206: Gambar 3.12.5 adalah variasi propor
Page 207 and 208: Kelompok WUS kawin yang tidak perna
Page 209 and 210: cenderung untuk melakukan ANC. Caku
Page 211 and 212: Tidak konsum si zat besi 10,9 Mengo
Page 213 and 214: 25,0 20,0 19,9 15,0 10,0 9,8 5,0 3,
Page 215 and 216: sekolah), petani/ nelayan/buruh tin
Page 217 and 218: 100,0 80,0 81,9 60,0 40,0 51,8 43,4
Page 219 and 220: 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0
Page 221 and 222: 25,0 20,0 15,0 11,1 10,0 5,0 10,2 0
Page 223 and 224: Tabel 3.13.3 Persentase panjang bad
Page 225 and 226: 10,0 8,0 7,6 6,0 4,0 4,3 2,0 0,0 0,
Page 227 and 228: 0,6 0,53 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,09 0
Page 229 and 230: Tabel 3.13.5 Persentase imunisasi d
Page 231 and 232: Tabel 3.13.7 Persentase imunisasi d
Page 233 and 234: Tabel 3.13.9 Persentase alasan tida
Page 235 and 236: Persentase KN1 pada anak balita men
Page 237 and 238: 100,0 80,0 60,0 39,3 40,0 20,0 31,8
Page 239 and 240: dengan tidak diberi apa-apa meningk
Page 241 and 242: Tabel 3.13.13 Persentase proses mul
Page 243 and 244: 3.13.8. Pemantauan pertumbuhan Pema
Page 245 and 246: Gambar 3.13.15 Persentase anak pere
Page 247 and 248: 3.14. Status Gizi Anies Irawati, At
Page 249 and 250:
Dalam laporan ini ada beberapa isti
Page 251 and 252:
70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 37,2
Page 253 and 254:
25,0 20,0 18,818,518,0 19,2 18,0 17
Page 255 and 256:
Secara keseluruhan, prevalensi pend
Page 257 and 258:
Lebih rinci, data status gizi anak
Page 259 and 260:
Kalimantan Barat, Sulawesi Tengah,
Page 261 and 262:
20,0 16,0 12,0 8,0 7,1 7,5 7,3 4,0
Page 263 and 264:
Pada tahun 2013, prevalensi obesita
Page 265 and 266:
50,0 40,0 30,0 26,6 20,0 10,0 18,8
Page 267 and 268:
2007 2013 50,0 50,0 46,6 40,0 40,0
Page 269 and 270:
3.15. Kesehatan Indera Lutfah Rif
Page 271 and 272:
3,0 2,5 2,6 2,0 1,5 1,0 0,5 0,4 0,9
Page 273 and 274:
10,0 9,2 8,0 6,0 5,5 4,0 2,0 1,4 3,
Page 275 and 276:
Tabel 3.15.1 Proporsi ketersediaan
Page 277 and 278:
Pterygium merupakan penebalan konju
Page 279 and 280:
tahu bahwa buta katarak bisa dioper
Page 281 and 282:
3.15.2 Kesehatan telinga Data yang
Page 283 and 284:
4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
Page 285 and 286:
3.16. Pemeriksaan biomedis Rita Mar
Page 287 and 288:
Gambar 3.16.2 Rekrutmen spesimen da
Page 289 and 290:
100,0 80,0 60,0 40,0 77,1 62,3 20,0
Page 291 and 292:
50,0 40,0 30,0 20,0 14,9 22,1 24,3
Page 293 and 294:
Tabel 3.16.6 Proporsi GDP terganggu
Page 295 and 296:
4. Malaria berdasarkan hasil rapid
Page 297 and 298:
4.1. Pemeriksaan kadar kolesterol t
Page 299 and 300:
Kreatinin serum tidak dapat digunak
Page 301 and 302:
Depkes RI, 2003, Pedoman Pemantauan
Page 303 and 304:
Diakses dari http://www.kidney.org/
Page 305 and 306:
World Health Organization. Antimala
show all

Hasil Riskesdas 2013

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?