Panduan Pendokumentasian Masa Lalu.pdf - Elsam

komprehensif daripada model peradilan pidana. Paling tidak, laporan kebenaran demikianmemungkinkan perasaan keadilan historis secara luas, kalau bukan menuntut pertanggungjawabandari para pelaku, mengembalikan harga diri dan pemulihan bagi para korban. Dalam peradilanpidana, tinjauan ini, seperti proses ajudikasi, bersifat kasus demi kasus. Sementara, penyelidikanadministratif bisa memfokuskan sejarah secara lebih luas, sehingga memahami konteks luaspeninggalan sejarah, struktur sosial dan politik suatu negara, yang semuanya terkait dengan masalahpertanggungjawaban terhadap kesalahan. Dalam penyelidikan sejarah yang lebih luas, para pelakudan korban dikaitkan lagi dalam penyelidikan terhadap kebijakan penindasan oleh negara.Proses komisi kebenaran menggambarkan respon sejarah terhadap pemerintahan represif, jugakaitan antara rezim politik dan sejarah. Dengan memberikan respon yang kritis terhadaprepresentasi sejarah, hukum dan politik dari rezim masa lalu tentang penindasan di masa lalu,laporan kebenaran resmi merupakan bentuk pertanggungjawaban dalam masa transisi danmerespon klaim bahwa semua hal tersebut bersifat politis. Dalam proses komisi kebenaran,kebenaran politik dikonstruksikan secara instan, menunjukkan bagaimana perubahan rezimkebenaran berkaitan dengan perubahan rezim politik. Sifat khas bentuk-bentuk dan proses-prosesdalam sejarah transisi menunjukan sifat instrumental dari respon-respon tersebut, yang sering kalidipolitisasi dalam arti bahwa kebenaran yang relevan adalah pengetahuan umum yang diperlukanuntuk mendorong transformasi masyarakat. Oleh respon transisional yang penting ini, diciptakanlahsuatu “kebenaran” yang secara terbuka dan eksplisit merupakan konstruksi politik, yangmengarahkan transisi.Kita kembali ke pertanyaan di awal bab ini: apa sifat dan peran sejarah dalam transisi? Transisimenunjukkan kerangka sosial penyelidikan sejarah. Meskipun pada umumnya dikatakan bahwakerangka sosial dan politik pada suatu masa mempengaruhi konstruksi ingatan kolektif, kaitan padamasa biasa ini tidak terdapat dalam masa transisi. Pembangunan ingatan kolektif pada masatransformasi radikal dicirikan oleh konteks kerangka transisional yang relevan. Proses pencariankebenaran resmi, seperti komisi sejarah, secara eksplisit dirancang untuk mencapai masa depanyang lebih demokratis. Di sinilah tampak tujuan transformatif sejarah, suatu peran politis yangmengarah ke depan, dalam rekonsiliasi dan liberalisasi nasional. Kebenaran yang tercipta adalahtentang masa lalu “yang dapat diterima” untuk masa depan yang lebih baik. Sejarah transisionalmemiliki peran ganda untuk mengecilkan sekaligus menunjukkan kembali hal-hal yang direpresi dimasa lalu. Yang tercipta adalah narasi liberalisasi yang performatif, yang dalam konteks politik suatunegara dapat membantu proses liberalisasi.[...]PERTANYAAN-PERTANYAAN UNTUK DISKUSI1) Uraikan kendala-kendala politik, ekonomi, sosial, budaya, dan religi dari penyelesaiankejahatan hak asasi manusia skala besar di wilayah anda?2) Identifikasi inisiatif-inisiatif masyarakat sipil untuk menghadapi kendala-kendala di atas?3) Menurut anda, inisiatif-inisiatif pendokumentasian mampu menjadi titik berangkatmelawan amnesia publik atas kejahatan hak asasi manusia berskala besar di masa OrdeBaru?21