Panduan Pendokumentasian Masa Lalu.pdf - Elsam

dari sumber pertama). Tuntutan ini memberikan kesukaran tersendiri untukmengidentifikasi/menemukan saksi pertama. Tidak mudah menemukan saksi pertama padaperistiwa pelanggaran yang berlangsung puluhan tahun yang lalu (misal: kasus Rawa Gede, JugunIanfu). Banyak korban pelanggaran HAM sukar dimintai keterangan karena mereka sudah beranjaktua dan pikun.Kontak awal, mendapatkan kesediaan sumber. Wawancara hanya mungkin berlangsung bilamanasaksi/korban bersedia untuk memberikan keterangannya. Landasan utama dari wawancaraindividual adalah kesediaan sumber untuk meluangkan waktu dan memberikan keterangannya.Tidak mengherankan bilamana wawancara yang sesungguhnya bisa saja baru terjadi setelahbeberapa pertemuan awal untuk menjelaskan tujuan wawancara dan mendapatkan kesediaansumber. Bagian yang sangat penting pada tahap kontak awal adalah membangun rapport danmendapatkan kepercayaan sumber. Sekali bagian ini terlampaui, wawancara yang sesungguhnyalebih mudah untuk dilakukan. Sekali sumber menaruh kepercayaan, dia akan dengan senang hatimembantu kerja pencarian fakta.Wawancara individual: bukan interogasi, bukan sensus. Pencarian fakta merupakan kerja ilmiahyang dilakukan berlandaskan suatu metode penggalian fakta tertentu. Juga merupakan kerja hakasasi manusia. Namun, yang jauh lebih penting, wawancara individual adalah perjumpaan antarmanusia. Mesti ada tekanan waktu, meskipun harus melengkapi keterangan sebagaimana dimintaoleh daftar pertanyaan, petugas wawancara tidak bertindak sebagai petugas interogasi yangmencecar sumber atau memeras informasi selengkap-lengkapnya seperti petugas sensus. Sungguhproses yang wajar bilamana sumber, ketika berusaha memanggil ingatan, berbicara melanturkesana-kemari dan menyampaikan informasi yang tampaknya sama sekali tidak relevan. Faktor lainyang perlu dipertimbangkan adalah kecakapan sumber dalam mengungkapkan diri secara lisan.Tidak semua orang memiliki kecakapan bertutur secara jelas dan terstruktur. Justru salah satu tugaspewawancara adalah memilah antara kejadian pelanggaran, kesan atau komentar sumber terhadapkejadian yang dialaminya, dan dampak kejadian (terhadap saksi/korban, keluarga, komunitas).Kerahasiaan. Pertemuan dengan korban pelanggaran HAM seringkali bersifat emosional. Ini hal yangwajar. Wawancara sering menuntut korban untuk mengingat kembali pengalaman pahitmenyakitkan, tatkala mereka dihinakan dan kemanusiaannya direndahkan. Karena pengalamanpahit dan menyakitkan tersebut (takut, malu, cemas), sangat wajar bila sumber meminta jaminanagar identitasnya tetap dirahasiakan.Penyembuhan Luka dan Penguatan. Kerja pencarian fakta, wawancara individual, dan terutamaperjumpaan empatik yang bersahabat, acapkali memberikan dampak positif yang tidak terdugaduga.Banyak pengalaman memperlihatkan bagaimana wawancara individual, pengungkapanpengalaman, memiliki dampak penyembuhan luka-luka emosional masa lalu. Perjumpaan antarakorban dapat menjadi proses transformasi dari korban ke survivor dan bersifat menguatkan.Mengungkap Kebenaran, Beberapa TantanganHingga hari ini upaya untuk menggelindingkan penyelesaian yang adil dan damai, untuk kasuspelanggaran HAM di masa lalu, belum kunjung mendapatkan dukungan publik dan momentumpolitik dan yang menguntungkan. Tantangan dapat terjadi di berbagai tingkatan. Di tingkat lapangan,upaya pengungkapan fakta mungkin saja akan berhadapan dengan upaya penyembunyian fakta,termasuk pemusnahan barang bukti. Ornop yang melakukan pencarian fakta pelanggaran seringdisudutkan dari berbagai arah, dari mulai aspek motif (mengungkap luka lama, memancingperpecahan bangsa), teknis administratif (kegiatan tidak berijin, tidak berwenang menyelidik),68