Jurnal Pengkajian Koperasi dan UKM - Smecda

JURNAL VOLUME 6 - SEPTEMBER 2011 : 43 - 69
ditentukan. Selanjutnya, dengan metode perhitungan probabilitas dan analisis
pohon, maka probabilitas relasi koperasi dengan penanggulangan kemiskinan
dapat terungkap.
V. PROBABILITAS KOPERASI DAN PENANGGULANGAN
KEMISKINAN: STUDI KASUS TAHUN 2009
56
Gambaran tingkat anggota koperasi setiap provinsi (TAKP) dan tingkat
kemiskinan provinsi pada tahun 2009 tertera pada Gambar 3. Tingkat anggota
koperasi provinsi (TAKP) adalah rasio jumlah anggota koperasi dengan
jumlah penduduk. Semakin tinggi TAKP semakin baik, sebaliknya. Semakin
rendah TAPK semakin baik, dan sebaliknya. Provinsi yang TAKP-nya tinggi
semestinya akan menunjukkan tingkat kemiskinan provinsi yang rendah
pula. Sedangkan provinsi yang TAPK-nya rendah akan menghasilkan tingkat
kemiskinan yang tinggi. Terlihat pada Gambar 4, TAKP rata-rata Indonesia
adalah 0.1145 atau jumlah anggota koperasi adalah 11.45% dari jumlah
penduduk provinsi. Provinsi yang performa keanggotaan koperasinya baik,
dengan TAKP di atas rata-rata, adalah sebanyak 12 provinsi. Secara berurutan
dari tertinggi Kalimantan Timur, Bali, Sulawesi Utara, DI Yogyakarta,
Sumatera Utara, Kalimantan Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, NTB, Sulawesi
Selatan, Gorontalo, dan Sumatera Barat karena TAKP-nya di atas rata-rata
nasional, sebesar 0.1145. Selebihnya, propinsi di bawah nilai rata-rata, atau
cenderung rendah. Kalau tertinggi adalah Kalimantan Timur dan terrendah
adalah Papua. Ternyata juga, beberapa provinsi di P. Jawa kalah posisi dengan
provinsi di luar P. Jawa. Padahal aksesibilitas P. Jawa jauh lebih baik daripada
luar Jawa.
Dari TAPK tersebut, provinsi-provinsi Kalimantan Timur, Bali, Sulawesi
Utara, DI Yogyakarta, Sumatera Utara, Kalimantan Barat, Jawa Tengah, Jawa
Timur, NTB, Sulawesi Selatan, Gorontalo, dan Sumatera Barat adalah daerah
yang semestinya tingkat kemiskinannya rendah. Sedangkan propinsi lainnya
dengan TAKP yang rendah akan menghasilkan tingkat kemiskinan yang
������. Y��� ������� d��� G����� 2 �d�l�h pos�s� ������p� p�ov��s� d� �ul�u
Jawa seperti DKI Jakarta, Jawa Barat, dan Banten dimana performa TAKPnya
yang rendah. Sementara Jawa Timur, meskipun TAKP-nya tinggi, masih
di bawah beberapa provinsi di luar P. Jawa. Propinsi-propinsi tersebut selama
ini dinyatakan sebagai propinsi yang termaju koperasinya akibat dukungan
infrastruktur dan akses yang jauh lebih baik daripada propinsi di luar P. Jawa.
Faktanya, dengan jumlah anggota koperasi yang terbanyak belum sepenuhnya
menunjukkan perfoma kependudukannya. Hanya sebagian kecil saja dari
jumlah penduduk yang banyak di propinsi tersebut yang menjadi anggota