01.06.2013 Views

Repertorio della previdenza complementare (2010) - Uil

Repertorio della previdenza complementare (2010) - Uil

Repertorio della previdenza complementare (2010) - Uil

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

73<br />

3<br />

per il Sicurezza, 12.502 per il Monetario Plus, 12.961 per il Reddito, 13.660 per il Crescita).<br />

Rileviamo - salvo errori ed omissioni - che il “Monetario Plus” ha approssimativamente<br />

un più 20,29% (di cui 15,40% nel periodo “mono” e 4,89% in quello “multicomparto”),<br />

mentre il “Crescita” (considerato più aggressivo) ottiene un più 29,58% (composto dal<br />

già citato 15,40%, risultato monocomparto, e dal 14,18% nel periodo multicomparto).<br />

Passando al confronto, sollecitato dall’amico lettore (molto significativo in tempi d’attuazione<br />

<strong>della</strong> nuova normativa ex-dlgs 252/2005, sul TFR ed il relativo meccanismo<br />

del silenzio-assenso), osserviamo che il TFR ha usufruito di aliquote annuali di rivalutazione<br />

(nel periodo dicembre 1999 - dicembre 2006) complessivamente pari al 25,05%,<br />

ponendosi in una posizione equidistante tra le due linee d’investimento di COMETA qui<br />

analizzate.<br />

30 gennaio 2007<br />

Vorrei approfittare <strong>della</strong> sua competenza per sciogliere dei dubbi che hanno dei<br />

miei colleghi riguardo al fondo COMETA.<br />

Essi sostengono che, nel corso di questi ultimi otto anni, gli interessi maturati<br />

in quel fondo (comparto “Monetario Plus”) siano inferiori a quelli che avrebbero<br />

avuto se i soldi fossero rimasti in azienda.<br />

Rispondo al nostro amico non prima di averlo ringraziato per la sue gentili parole.<br />

È di tutta evidenza che non sia possibile parlare, per uno specifico comparto, in termini<br />

di “questi ultimi otto anni” in modo lineare, trattandosi d’un fondo pensione che<br />

dal maggio 2005 ha introdotto la gestione pluricomparto (la scelta è tra quattro profili<br />

di gestione: Monetario plus (100% obbligazioni). Sicurezza (max 10% azioni e il resto<br />

obbligazioni), con garanzia di rendimento minimo a scadenza (31.03.<strong>2010</strong>) del 2,5% annuo.<br />

Reddito (max 30% azioni e il resto in obbligazioni). Crescita (max 60% azioni e il<br />

resto in obbligazioni), in sostituzione di quella monocomparto.<br />

Tenuto conto delle caratteristiche dei singoli comparti nei quali viene suddiviso l’investimento<br />

del Fondo, si potrà notare come a maggiore rischio corrisponda - quando le<br />

cose siano andate bene - un altrettanto maggiore rendimento.<br />

L’andamento del valore <strong>della</strong> quota dimostra che, nel monocomparto, dal gennaio<br />

1999 al 30 aprile 2005 si è passati dal valore unitario di 10,367 a quello di 11,965, uguale<br />

per tutti gli iscritti.<br />

Nella gestione pluricomparto, dati dal COMETA al 29 dicembre 2006, abbiamo i seguenti<br />

valori: 12,240 per il Sicurezza, 12,502 per il Monetario Plus, 12,961 per il Reddito,<br />

13,660 per il Crescita.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!