Download het volledig rapport (548 p.) - KCE

KCE reports vol. 15 Evolutie uitgaven Evolution dépenses appendices 149
N 8 +
Q 30
Honoraires
au
01/09/1995
Honoraires
au
01/01/1996
101076 580 BEF 587 BEF
code
nomenclature
101076
Code
nomenclature
Honoraires
au
01/01/1997
Honoraires
au
01/01/1998
587 BEF 600 BEF
Honoraires
au
01/01/1999
611 BEF
Honoraires
au
01/01/2000
617 BEF
Honoraires
au
01/01/2001
626 BEF
Honoraires
au
01/02/2002
644 BEF
15,96 €
Au début et jusque 1998, on voit clairement que la croissance des dépenses pour cette
prestation est poussée par lÊeffet volume. Ensuite, ce serait plutôt lÊeffet prix qui est
prépondérant. A noter que cette prestation entre dans le cadre du DMG : le TM est réduit de 30
% pour ceux qui ont un DMG. Ceci rendrait alors cette prestation ÿ plus attractive . Peut-être
cela explique-t-il le regain de la croissance du nombre de cas par bénéficiaire de 2000 à 2001
(extension du DMG au 01/05/2001 aux Ê50 ans et plusÊ). Mais pour la période 2001 à 2002, on ne
constate rien de tel, malgré lÊextension du DMG à lÊensemble de la population au 01/05/2002.
facteur de
croissance des
dépenses
Nombre de
bénéficiaires (1)
coût moyen/cas
(2)
nombre de
cas/bénéficiaire (3)
Dépenses
(1)+(2)+(3)
Nombre
de cas en
1995
Nombre
de cas en
1996
De 1995
à 1996
De 1996
à 1997
De 1997
à 1998
De 1998
à 1999
De 1999
à 2000
De 2000
à 2001
De 2001
à 2002
0,61% 0,74% 0,76% 0,49% 0,53% 0,48% 0,42%
1,07% 0,54% 1,80% 2,88% 2,29% 1,71% 4,21%
149,69% 4,65% 5,27% 2,02% 1,14% 2,15% 0,41%
151,37% 5,93% 7,83% 5,40% 3,96% 4,34% 5,04%
Nombre
de cas en
1997
Nombre
de cas en
1998
Nombre
de cas en
1999
Nombre
de cas en
2000
Nombre
de cas en
2001
Nombre
de cas en
2002
101076 4.485.802 20.164.629 21.281.247 22.603.782 23.179.745 23.569.693 24.197.276 24.399.311