10.08.2013 Views

Download het volledig rapport (548 p.) - KCE

Download het volledig rapport (548 p.) - KCE

Download het volledig rapport (548 p.) - KCE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

154 Evolutie uitgaven Evolution dépenses appendices <strong>KCE</strong> reports vol. 15<br />

Valeur de la<br />

prestation 1/01/1995<br />

1/01/1996<br />

1/01/1997<br />

1/05/1997<br />

1/01/1998<br />

honoraires au<br />

302993 L5 9,97 10,09 9,79 10,09 10,21 10,21 10,21 10,39<br />

303004 L5 10,21 10,21 10,39<br />

301976 L1 1,07 1,1<br />

detartr +18 amb 9,97 10,09 9,79 10,09 10,21 10,21 10,39 10,49 10,66 10,66 10,96<br />

detartr +18 hôp 10,21 10,21 10,39 10,49 10,66 10,66 10,96<br />

detart handicap 10,21 10,21 10,39 10,49 10,66 10,66 10,96<br />

1/06/1998<br />

1/01/1999<br />

1,31% -3% 3% 1,16% 1,84% 0,96% 1,53% 2,82%<br />

1/03/1999<br />

1/01/2000<br />

-1%/an 1,53%/an 1,02%/an<br />

1/03/2001<br />

1/01/2002<br />

1/07/2002<br />

1,41%/an<br />

Les prestations dentaires sont des petits risques. Il est dès lors important de suivre surtout<br />

lÊévolution des dépenses dans le régime général. Le tableau suivant reprend les dépenses de 1995<br />

à 2002 selon le modèle C127 soins préventifs sur bases de lÊannée de prestation. La part de<br />

régime général dans la totalité des dépenses de lÊassurance obligatoire est de plus de 99,50%.<br />

Dépenses<br />

C127 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

régime des<br />

salariés 19.191.025 22.946.544 23.891.307 27.195.760 28.454.863 29.362.249 31.861.947 35.141.788<br />

régime des<br />

indépendants 72.241 81.237 87.098 113.040 122.136 135.840 153.409 177.658<br />

les 2 régimes<br />

ensembles 19.263.266 23.027.782 23.978.405 27.308.799 28.577.000 29.498.089 32.015.355 35.319.446<br />

part du régime<br />

géneral 99,62% 99,65% 99,64% 99,59% 99,57% 99,54% 99,52% 99,50%<br />

Définir les ratios Ânombre de cas par bénéficiaireÊ sur bases du nombre de bénéficiaires du régime<br />

général uniquement semble plus adéquat que sur le nombre total des bénéficiaires des deux<br />

régimes. Dans les analyses par code nomenclature, les dépenses et le nombre des cas est<br />

attribué au régime général selon la part du régime général suivant le tableau ci-dessous.<br />

Par exemple : 302993

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!