14.08.2013 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

21<br />

18. Oosteindseweg 37, IA11/00708<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. De bestemming voor het perceel Oosteindseweg 37 komt niet overeen met het<br />

huidige gebruik. Er is hier een biologisch agrarisch bedrijf gevestigd. De producten<br />

worden samen met streekproducten al vele jaren verkocht op de boerderijwinkel. In<br />

het kader van verbrede landbouw is er een educatieve- ontvangstruimte voor<br />

educatie, workshops, agro-toerisme, groepen, fietsers en wandelaars, e.a. Met<br />

anderen in de regio is er een samenwerkingsverband genaamd Boergondisch West-<br />

Brabant. Verzoek is om de bestemming aan te passen naar het gebruik.<br />

b. Op perceel T528 is een blokje EHS ingetekend. Dit is echter gewoon landbouwgrond<br />

geweest. Verzoek is om deze bestemming aan te passen.<br />

Inhoudelijke reactie:<br />

a. Binnen het voorontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied 2011’ wordt geen<br />

onderscheid gemaakt in het soort agrarisch bedrijf. De bestemming ‘Agrarisch’ met<br />

het daarbij behorende bouwvlak wordt aan ieder agrarisch bedrijf toegekend. In de<br />

regels behorende bij het voorontwerpbestemmingsplan zijn afwijkingen van de<br />

gebruiksregels opgenomen ten behoeve van de verkoop van producten als<br />

nevenactiviteit en dagrecreatieve nevenactiviteiten. De door reclamant genoemde<br />

activiteiten vallen onder de genoemde afwijkingen. Het moet echter wel beperkt<br />

blijven tot nevenactiviteiten. Het agrarisch bedrijf dient de hoofdactiviteit te blijven.<br />

Advies betreffende de nevenactiviteit en of deze wel ondergeschikt is en blijft aan<br />

de hoofdactiviteit zal worden opgevraagd bij de Adviescommissie Agrarische<br />

Bouwaanvragen.<br />

Tijdens de inventarisatie ten behoeve van de herziening van het<br />

bestemmingsplan Buitengebied medio 2009 is de mogelijkheid geboden om<br />

eventuele ontwikkelingen kenbaar te maken aan het college. Gelet op de voortgang<br />

van het traject, alsmede het feit dat het bij deze herziening overwegend om een<br />

conserverend plan gaat, heeft deze mogelijkheid tot 1 mei 2010 gelopen. Vanaf dat<br />

moment heeft het college besloten geen nieuwe verzoeken meer mee te nemen in<br />

de herziening van het plan, om de voortgang van het plan te kunnen waarborgen.<br />

Opgemerkt moet worden dat de verzoeken ingediend vóór 1 mei 2010 wél zijn<br />

beoordeeld en getoetst aan de bestaande voorwaarden, alsmede aan het vigerende<br />

beleid. Door het college is derhalve een gedegen afweging gemaakt of al dan niet<br />

medewerking verleend kon worden<br />

Door de reclamant is gedurende deze periode geen verzoek ingediend tot<br />

het wijzigen van de bestemming en het opnemen van nevenactiviteiten. Het betreft<br />

hierbij dan ook een nieuw verzoek welke apart van deze procedure ingediend dient<br />

te worden en als zodanig in behandeling genomen zal worden.<br />

b. In de Verordening ruimte Noord-Brabant 2011 is dit gedeelte van het perceel<br />

kadastraal bekend gemeente <strong>Rucphen</strong>, sectie T, nummer 528, Oosteindseweg<br />

ongenummerd, opgenomen als Ecologische Hoofdstructuur (EHS). De gemeenten<br />

dienen de EHS die in de verordening is opgenomen planologisch te verankeren in<br />

het bestemmingsplan. De bestemming EHS zal op dit perceel gehandhaafd blijven.<br />

Conclusie:<br />

a. Bestemming zal niet worden aangepast.<br />

b. De ingediende reactie leidt niet tot het aanpassen van het bestemmingsplan.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!