14.08.2013 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

86<br />

71. Vorenseindseweg 66, IA11/00501<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. Op het huiskavel (vermoedelijk Vorenseindseweg 66) is een gedeelte van het<br />

perceel dat grenst aan de <strong>Rucphen</strong>sebaan ingetekend als bestemming ‘water’<br />

(waterberging voor Nijverhei). Reclamant is het hier niet mee eens.<br />

b. Verzoek is om een vergroting van het agrarische bouwvlak tot 1,5 hectare. De<br />

reden hiervoor zijn de plannen van reclamant om een nieuwe melkveestal te<br />

plaatsen achter de bestaande stallen. Verwezen wordt naar het eerdere verzoek<br />

middels de brief d.d. 4 mei 2010.<br />

c. De te realiseren stal heeft een compostbed als ligbed. Reclamant vraagt<br />

toestemming om binnen het bouwvlak groencompostering voor eigen gebruik toe te<br />

staan.<br />

d. Reclamant verzoekt om binnen het nieuwe bestemmingsplan de mogelijkheid op te<br />

nemen tot het plaatsen van een mest bewerkingssysteem (bewerking eigen<br />

rundveemest).<br />

Inhoudelijke reactie:<br />

a. Het betreft een voorkeurslocatie die bepaald is op basis van de studie<br />

"waterberging Nijverhei en Binnentuin" d.d. 11 oktober 2010. Deze studie is<br />

uitgevoerd in samenwerking met het waterschap als vervolg op de Integrale<br />

Gebiedsanalyse (IGA). Dit is overigens geen vastgesteld beleidsstuk. Schuiven met<br />

deze waterberging is momenteel geen optie gelet op de uitkomst van de studie. De<br />

gemeente is bezig met grondverwerving op vrijwillige basis. Er is nog geen<br />

zekerheid dat deze gronden gebruikt kunnen worden voor de waterberging.<br />

Door de gronden in het voorontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied 2011’ de<br />

bestemming ‘Water’ te geven is de gemeente wat voorbarig geweest. Gelet op het<br />

feit dat het gaat om grondverwerving op vrijwillige basis kan het opleggen van de<br />

bestemming ‘Water’ gezien worden als een middel om de verkoop af te dwingen<br />

hetgeen niet de bedoeling is. De gronden zullen daarom ook aangepast worden en<br />

de bestemming ‘Agrarisch’ krijgen, zoals de rest van het perceel. Bij de<br />

bestemming ‘Agrarisch’ zal in de regels de mogelijkheid opgenomen worden om de<br />

gronden te wijzigen in de bestemming ‘Water’ ten behoeve van waterberging.<br />

b. Tijdens de inventarisatie ten behoeve van de herziening van het bestemmingsplan<br />

Buitengebied medio 2009 is de mogelijkheid geboden om eventuele ontwikkelingen<br />

kenbaar te maken aan het college. Gelet op de voortgang van het traject, alsmede<br />

het feit dat het bij deze herziening overwegend om een conserverend plan gaat,<br />

heeft deze mogelijkheid tot 1 mei 2010 gelopen. Vanaf dat moment heeft het<br />

college besloten geen nieuwe verzoeken meer mee te nemen in de herziening van<br />

het plan, om de voortgang van het plan te kunnen waarborgen. Opgemerkt moet<br />

worden dat de verzoeken ingediend vóór 1 mei 2010 wél zijn beoordeeld en<br />

getoetst aan de bestaande voorwaarden, alsmede aan het vigerende beleid. Door<br />

het college is derhalve een gedegen afweging gemaakt of al dan niet medewerking<br />

verleend kon worden.<br />

Op 10 mei 2010 hebben wij een verzoek van de reclamant ontvangen voor<br />

vergroting van het bouwblok voor het plaatsen van een nieuwe melkveestal. Bij<br />

brief van 9 augustus 2010 hebben wij reclamant geïnformeerd over het feit dat het<br />

verzoek is ontvangen ná 1 mei 2010 en dat deze niet meer meegenomen zou<br />

worden bij de herziening van het bestemmingsplan. Het volgen van een aparte<br />

procedure is wel mogelijk.<br />

Reclamant dient hierbij het verzoek opnieuw in. In navolging van onze eerdere<br />

reactie kan gezegd worden dat het vergroten van het bouwblok niet wordt<br />

meegenomen in het kader van herziening! Een aparte procedure is nog steeds een<br />

optie.<br />

c. Zoals onder b. aangegeven worden verzoeken ingediend ná 1 mei 2010, of dit losse<br />

verzoeken zijn of verzoeken in het kader van de inspraakreactie, niet meer<br />

meegenomen bij de herziening van het bestemmingsplan.<br />

De mogelijkheid tot wijziging, danwel vergroten van een agrarisch bouwvlak zal,<br />

onder voorwaarden, in het nieuwe plan wederom als mogelijkheid worden<br />

opgenomen (deze wijzigingsmogelijkheid bestaat reeds in het vigerende<br />

bestemmingsplan Buitengebied 1998). In de toekomst kunnen agrarische<br />

ondernemers dus nog steeds een concreet verzoek indienen bij het college voor een<br />

wijziging van het agrarische bouwvlak. Dergelijke verzoeken worden dan<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!