14.08.2013 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

65<br />

51. Landgoed De Kniphorst, IA11/00868<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. Eigenaar van landgoed “De Kniphorst” welke in geheel is gerangschikt onder de<br />

natuurschoonwet 1928. Naast de huidige bestemmingen willen zo ook een<br />

landgoedbestemming als dubbelbestemming opgenomen zien in het<br />

ontwerpbestemmingsplan.<br />

b. Een deel van het landgoed betreft een afsplitsing van het landgoed “Jachthuis<br />

Schijf” en op één van de percelen staat een kapel uit het jaar 1930 welke wel met<br />

naam wordt genoemd in de toelichting maar niet op de verbeeldingskaart is<br />

aangegeven. Verzoek is om de kapel op te nemen in het ontwerpbestemmingsplan.<br />

c. Op het perceel Q476, gelegen aan de Mesthoek te <strong>Rucphen</strong>, is een houten<br />

recreatiebouwwerk ter grootte van circa veertig vierkante meter legaal gebouwd.<br />

De opstal staat er al meer dan 40 jaar. Verzoek is om deze opstal op te nemen in<br />

het ontwerpplan.<br />

Inhoudelijke reactie:<br />

a. Ruimtelijk gezien heeft het toevoegen van een (mede)bestemming ‘Landgoed’<br />

geen toegevoegde waarde. Met betrekking tot de fiscale toegevoegde waarde willen<br />

wij verwijzen naar de NSW-status. Deze biedt voldoende voordelen op dit gebied.<br />

b. De kapel is in het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied 1998’ gelegen binnen<br />

de bestemming ‘Bos met accent op natuur’ en heeft ter plaatse geen<br />

medebestemming gekregen. In het bestemmingsplan voorafgaande aan het<br />

vigerende bestemmingsplan, te weten bestemmingsplan ‘<strong>Rucphen</strong>se Bossen’, was<br />

de kapel gelegen binnen de bestemming ‘Bosgebied’. Ook hier is geen aanduiding<br />

of medebestemming opgenomen ten aanzien van de kapel. Het betreft hier geen<br />

gemeentelijk of rijksmonument. Het opnemen van de aanduiding ‘kapel’ heeft<br />

zonder daarbij behorende regels geen toegevoegde waarde. Reclamant wil graag<br />

dat het bestaan van de kapel, vroeger behorende bij het Jachthuis, wordt erkend<br />

door middel van een aanduiding. Gelet op de historie, zal de verbeelding worden<br />

aangepast.<br />

c. Momenteel wordt gewerkt aan het opstellen van beleid ten aanzien van solitaire<br />

recreatiewoningen. De voornoemde opstal wordt hierbij meegenomen. Naar<br />

aanleiding van dit beleid zal per solitaire recreatiewoning bekeken worden hoe<br />

hiermee omgegaan wordt. De uitkomsten van dit beleid zullen worden<br />

meegenomen in het ontwerpbestemmingsplan.<br />

Conclusie:<br />

a. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassen van het bestemmingsplan.<br />

b. De verbeelding wordt aangepast.<br />

c. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassen van het bestemmingsplan.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!