Toelichting - Gemeente Rucphen

102
85. Zurendonksestraat 5, IA11/00845
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Zowel in het geldende, als in het voorontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied’ is
het perceel bestemd als woondoeleinden. Dit is niet correct, omdat ter plaatse een
rietdekkersbedrijf aanwezig is.
b. Op meerdere percelen in het buitengebied zijn niet-agrarische bedrijven aanwezig,
welke als dusdanig positief zijn bestemd. Het perceel aan de Zurendonksestraat
valt hier niet onder.
c. De bebouwingsmogelijkheden van het geldende bestemmingsplan, als van het
toekomstige bestemmingsplan staan de realisatie van een Vlaamse schuur en een
bakhuis in de weg.
d. Buiten de inspraakperiode zal een quickscan worden aangeboden, waarin de
ruimtelijke mogelijkheden voor het perceel worden geïnventariseerd. Verzocht
wordt deze quickscan te betrekken in het ontwerp bestemmingsplan Buitengebied.
Inhoudelijke reactie:
a. Indien het rietdekkersbedrijf voldoet aan de voorwaarden van een ‘aan-huisgebonden
bedrijf’ dan kan deze op het perceel onder de bestemming wonen worden
gevoerd. Op basis van de Verordening Ruimte van de Provincie Noord-Brabant is
het toevoegen van de bestemming ‘bedrijven’ in het buitengebied niet mogelijk.
Indien niet meer aan de voorwaarden van de ‘aan-huis-gebonden bedrijven’ kan
worden voldaan, dient reclamant uit te zien naar een locatie met een correcte
bestemming, bijvoorbeeld op een bedrijventerrein, mogelijk biedt het beleid voor
Vrijkomende Agrarische Bedrijven mogelijkheden voor het initiatief. Ook hiervoor
geldt dat dit niet op het huidige perceel kan plaatsvinden.
b. De in de inspraakreactie aangehaalde bedrijven met een positieve bestemming zijn
bestaande bedrijven die hier op basis van het verleden al lang zitten en ook in het
huidige bestemmingsplan correct zijn bestemd.
c. Dit is correct. De bijgebouwen regeling op percelen met de bestemming ‘wonen’
staat 100 m2 aan bijgebouwen toe. Er is geen aanleiding om dit te verruimen.
d. Kennis wordt genomen van de nog op te stellen quickscan.
Conclusie:
a. De ingediende inspraakreactie leidt vooralsnog niet tot aanpassing van het
bestemmingsplan.
b. De ingediende inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
c. De ingediende inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
d. De ingediende inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
102