Toelichting - Gemeente Rucphen

61
het op blz. 27 opgenomen kaartje in het Beleidkader Buitengebied betekent
niet dat deze een agrarische bestemming zou moeten krijgen.
d. De genoemde beheer- en inrichtingsplannen zijn een goed uitgangspunt op te
komen tot een concreet plan welke in samenspraak met de gemeente in procedure
gebracht kan worden, los van deze procedure. De verbeelding zal, gelet op de
conclusies, met uitzondering van het wijzigen van de bestemming ‘Natuur’ in de
bestemming ‘Bos’ niet worden aangepast. Wij willen hierbij wijzen op het feit dat
een concreet plan apart in behandeling genomen zal worden en apart zal worden
beoordeeld. Het is niet zo dat wanneer er een concreet plan wordt ingediend deze
per definitie ook doorgang zal vinden. Deze dient te voldoen aan de bestaande wet-
en regelgeving, waaronder bijvoorbeeld de al eerder genoemde ‘Verordening ruimte
Noord-Brabant 2011’. Het gevraagde gesprek heeft inmiddels plaats gevonden.
Conclusie:
a. De ingediende reactie leidt tot aanpassing van het bestemmingsplan.
b. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
c. Punten 1 t/m 4:
1. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
2. De verbeelding wordt aangepast.
3. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
4. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
d. De ingediende reactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
61