Toelichting - Gemeente Rucphen

46
38. Algemeen (Natuurwerkgoep Rucphen), IA11/00750
Korte inhoud ingediende reactie:
Algemeen: de inspraakreactie van de Natuurwerkgroep richt zich geheel op de
landschapselementen die ontbreken op de verbeelding.
a. De berm aan de Bakkersdam is niet opgenomen als Ecologische Verbindingszone.
Inhoudelijke reactie:
Voorgesteld wordt om aan de hand van de opmerkingen van de Natuurwerkgroep
nogmaals te bekijken welke landschapselementen niet op de verbeelding zijn
opgenomen en of er überhaupt sprake is van een landschapselement. Daarnaast
dient opgemerkt te worden dat met name solitaire landschappelijke elementen al
zijn beschermd in de bomenverordening van de gemeente Rucphen en derhalve
geen extra bescherming behoeven door deze als landschapselement aan te merken.
a. De Ecologische Verbindingszones op de verbeelding zijn overgenomen uit landelijke
kaarten voor EHS en EVZ. De door reclamant aangehaalde EVZ staat hier niet op.
Het gebied is thans bestemd als ‘verkeer’. Opgemerkt dient te worden dat een
berm ook behoort op gronden met deze bestemming. Wel wordt erkend dat de
bestemming ‘verkeer’ onvoldoende bescherming biedt voor ecologische waarden en
de bestemming hier eigenlijk niet voor is bedoeld. Gelet op het belang van de berm
ter plaatse, hetgeen in het verleden bij de herinrichting van het gebied ook
onderschreven is door het college, zal de bestemming ter plaatse worden gewijzigd
in natuur. Hierdoor is de ecologie beter beschermd, echter de waarde EVZ zal niet
aan de berm worden toegevoegd, omdat het college vasthoudt aan de hiervoor
geldende landelijke kaarten.
Conclusie:
a. De ingediende inspraakreactie leidt tot aanpassing van de verbeelding.
46