De toekomst van de Amsterdamse kantorenmarkt ... - Rooilijn

Rooilijn Jg. 41 / Nr. 3 / 2008
Buitenlandse beleidsmodellen voor binnenlands gebruik
kelder, maar dan ligt het juist meer voor de hand deze
verschillen vanaf het begin in ogenschouw te nemen
en aanpassingsmaatregelen te treffen, of te letten op
voldoende aanpassing van het concept en programma
dat men overneemt.
In de bovenstaande paragrafen zijn drie belangrijke
succesfactoren aangegeven voor het vruchtbaar
uitvoeren van institutionele transplantaties. Er is
gewezen op het strategisch en tactisch gebruiken van
crisismomenten om veranderingen door te voeren. Er
is aangegeven, dat het bij beleidsleren vaak een enorm
voordeel is om syntheses te maken van een variatie
aan gevonden oplossingen in diverse landen. Van
belang is de institutionele verenigbaarheid van het
transplantaat met zijn nieuwe omgeving. Het belangrijkste
motief om in al deze drie aspecten ‘juist’ te
handelen is om het overdrachtsproces in goede banen
te leiden. Alleen dan is het mogelijk om een beleidsinitiatief,
of dat nu regelgeving is, een programma
of een reeks concepten, goed te laten opnemen in de
nieuwe institutionele omgeving. Zaken die op papier
zijn gezet, gaan niet uit zichzelf leven. Ze moeten in
de hoofden van mensen gaan leven zodat conceptuele
en sociale werkelijkheid gecreëerd kunnen worden en
waarvan men na afloop de gevolgen kan ondervinden.
Indien dat het geval is, institutionaliseert een transplantaat
en raakt het vergroeid met zijn omgeving.
De in dit artikel genoemde factoren kunnen daaraan
een cruciale bijdrage leveren. Dat neemt niet weg dat
hiermee nog niets is gezegd over de kwaliteit van een
beleidsconcept of een serie initiatieven. Dat is een
vraagstuk dat gaat over inhoudelijke planvorming en
beleidsanalyses dat minstens even relevant is maar
buiten het bestek van dit artikel valt.
Martin de Jong (w.m.dejong@tudelft.nl) is universitair hoofddocent
beleid, organisatie en management bij de Faculteit Techniek, Bestuur en
Management van de TU-Delft.
Literatuur
Arribas, L. (2002) ‘Importing the French retail planning model to Spain’, M. de
Jong, K. Lalenis & V. Mamadouh (red.) The theory and practice of institutional
P. 164
transplantation, Kluwer Academic Press, Dordrecht, p. 87-101
Bueren, E. van, F. Bougrain & T. Knorr-Siedow (2002) ‘Sustainable
neigbourhood rehabilitation in Europe: From simple toolbox to multilateral
learning’, M. de Jong, K. Lalenis & V. Mamadouh (red.) The theory and practice
of institutional transplantation, Kluwer Academic Press, Dordrecht, p. 263-280
Castles, F.G. (red.) (1993) Families of nation, Dartmouth, Aldershot
Dolowitz, D. & D. Marsh (2000) ‘Learning from abroad: The role of policy
transfer in contemporary policy-making’, Governance: An International Journal
of Policy and Administration, jg. 13, nr. 1, p. 5-24
Groenewegen, J. & M. de Jong (2008) ‘Assessing the potential of new
institutional economics to explain institutional change: the case of road
management liberalization in the Nordic countries’, Journal of Institutional
Economics, jg. 4, nr. 1, p. 51-71
Hofstede, G. & G.J. Hofstede (2005) Cultures and organizations; Software of the
mind, Mc Graw Hill, New York
Huntington, S. (1996) The clash of civilizations, Harvard University Press,
Cambridge
Jacoby, W. (2000) Imitation and politics; redesigning modern Germany,
Cornell University Press, Ithaca, NY
Jong, M. de & J. Edelenbos (2007) ‘An insider’s perspective of multilateral
learning in a European expert network’, European Planning Studies, jg. 15, nr.
5, p. 687-706
Jong, M. de & N. Haran (2002) ‘An American in London; Why a London
Underground replay of the New York Subway refurbishment was unsuccessful’,
M. de Jong, K. Lalenis & V. Mamadouh (red.) The theory and practice of
institutional transplantation, Kluwer Academic Press, Dordrecht, p. 215-230
Knill, C. (2001) The Europeanization of national administrations: patterns of
institutional change and persistence, Cambridge University Press, Cambrigde
Kroesen, O., M. de Jong & J. Waaub (2007) ‘Cross-national policy transfer to
developing countries’, Knowledge, Technology and Policy, jg. 19, nr. 4, p. 137-142
Radaelli, C.M. (2004) ‘The diffusion of regulatory impact assessment – best
practice or lesson-drawing?’, European Journal of Political Research, jg. 43,
nr. 4, p. 723-747
Rose, R. (2005) Learning from comparative public policy, Routledge, London
Stead, D., M. de Jong & I. Reinholde (2008) ‘Urban Transport Policy Transfer in
Central and Eastern Europe’, disP, nr.172
Stone, D. (2004) ‘Transfer agents and global networks in the
‘transnationalization’ of policy’, Journal of European Public Policy, jg. 11, nr. 3,
p. 545-566
Watson, A. (1993) Legal transplants: An approach to comparative law,
University of Georgia Press, Athens, GA
Zweigert, K. & H. Kotz (1998) An introduction to comparative law, Clarendon
Press, Oxford