Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

Figuur 1.2: De coïncidentielijn, welke meteen een true event is (8)
Hoofdstuk 1: De PET camera
Het is het beste wanneer er alleen true events worden gedetecteerd. Echter is dit niet het
geval, want er zijn nog andere mogelijke coïncidenties. Deze zullen hieronder uitgelegd
worden.
Het kan gebeuren dat twee tegenover elkaar gelegen detectoren twee fotonen,
afkomstig van twee verschillende annihilaties, detecteert. Bij ieder van de twee
annihilaties heeft één foton de detector niet kunnen halen. Als de detectoren, waar
de overige twee fotonen op vallen, toch in coïncidentie zijn geschakeld, is er toch
sprake van een coïncidentielijn. In dit geval spreekt men van een random event (zie
figuur 1.3). Omdat ze verder wel voldoen aan de criteria, worden ze dus ook
weldegelijk meegeteld voor de beeldvorming.
Dan is er ook nog de vorm scatter. In dit geval botst één van de twee
annihilatiefotonen tegen een vrij elektron aan in de baan van een atoom en wordt
zodoende verstrooid (zie figuur 1.4). Hierdoor komt het verstrooide foton uiteindelijk
op een andere detector aan dan wanneer hij niet verstrooid zou zijn. Omdat er nog
steeds sprake is van een coïncidentielijn, tellen deze toch mee voor de
beeldvorming.
Ook kan het voorkomen dat er maar één van de twee annihilatiefotonen
gedetecteerd wordt, omdat de andere geen detector kan bereiken. In dit geval
spreekt men van een single event (zie figuur 1.5). Deze levert geen bijdrage aan de
beeldvorming. Er is geen sprake van een coïncidentielijn.
Figuur 1.3: Random event (8) Figuur 1.4: Scatter (8) Figuur 1.5: Single event (8)
Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid.
9