Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

5. Vergelijking met de literatuur
Hoofdstuk 5: Vergelijking met de literatuur
In hoofdstuk 2 zijn de indicaties beschreven die voorkomen bij een FDG-PET onderzoek. In
dit hoofdstuk wordt er gekeken wat de resultaten uit de literatuur zijn en in hoeverre deze
vergelijkbaar zijn met de resultaten uit dit onderzoek.
§ 5.1 Indicaties
Als de gevonden literatuur (zie bijlage 10 en 11) vergeleken wordt met de indicaties die
gevonden zijn in dit onderzoek zijn er verschillen waar te nemen.
In de literatuur zijn de volgende indicaties gevonden.
Cardiologie
Colorectaalcarcinoom
Hoofd-Halstumoren
Huidtumoren
Longcarcinoom
Lymfomen
Mammacarcinoom
Oesophaguscarcinoom
Primaire tumor
Sarcomen
Schildkliercarcinoom
Tumoren van de vrouwelijke geslachtsorganen
De indicaties die niet in de literatuur voorkomen worden hier genoemd.
Hersentumoren
Infectie, koorts en ontsteking
Maagcarcinoom
Tumoren van de mannelijke geslachtsorganen
Tumoren van de galblaas, lever en pancreas
Urologische tumoren
Verhoogde Bloedwaarden
De reden dat deze indicaties niet in de literatuur voorkomen is dat er in de meeste gevallen
bekendere en goedkopere methodes (o.a. CT, MRI) aanwezig zijn. Ook is nog niet duidelijk
of FDG-PET een meerwaarde heeft bij die indicaties t.o.v. de andere onderzoeksmethodes.
In hoeverre de literatuur betrouwbaar lijkt is niet te zeggen. Op het gebied van de FDG-PET
scan is er nationaal en internationaal nog steeds veel ‘beweging’. De literatuur die is gebruikt
is gedateerd uit 2003/2004.
Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid.
74