Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

More documents

Recommendations

Info

Bijlage 8: De verdeling van het geslacht Het geslacht over 2003-2005 Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven Aantallen (totaal 757) (totaal 578) (totaal 1030) (totaal 1194) mannen 461 372 667 744 vrouwen 296 206 363 450 Tabel 8.1.1: De aantallen van het geslacht over 2003-2005l % Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven mannen 61 64 65 62 vrouwen 39 36 35 38 Tabel 8.1.2: Het percentage van het geslacht over 2003-2005 percentage 70 60 50 40 30 20 10 0 Grafiek 8.1.3: Het percentage over 2003-2005 Het geslacht per jaar geslacht Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven mannen Aantallen Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven mannen in 2003 138 50 134 210 vrouwen in 2003 78 20 87 115 mannen in 2004 135 139 229 204 vrouwen in 2004 91 77 121 124 mannen in 2005 188 183 304 330 vrouwen in 2005 127 109 155 211 Tabel 8.1.4: De aantallen van het geslacht per jaar Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage vrouwen
% Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven mannen in 2003 64 71 61 65 vrouwen in 2003 36 29 39 35 mannen in 2004 60 64 66 62 vrouwen in 2004 40 36 34 38 mannen in 2005 60 63 66 61 vrouwen in 2005 40 37 34 39 Tabel 8.1.5: Het percentage van het geslacht per jaar percentage 80 70 60 50 40 30 20 10 0 mannen in 2003 vrouwen in 2003 Grafiek 8.1.6: Het percentage per jaar geslacht per jaar mannen in 2004 vrouwen in 2004 mannen in 2005 vrouwen in 2005 Tilburg Breda Den Bosch Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage Eindhoven
Page 1 and 2:
Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 3 and 4:
Samenvatting Het vergelijken van de
Page 5 and 6:
§2.3 Hoofd-halstumoren 22 §2.3.1
Page 7 and 8:
3. Opzet van het onderzoek 58 §3.1
Page 9 and 10:
Figuur 1.1: Positronemissie en anni
Page 11 and 12:
Hoofdstuk 1: De PET camera Voor de
Page 13 and 14:
Hoofdstuk 1: De PET camera Atoomnum
Page 15 and 16:
§ 1.4.1 Eigenschappen van 18 F-FDG
Page 17 and 18:
Hoofdstuk 1: De PET camera afgespli
Page 19 and 20:
§ 2.1.2 De pathologie (10, 11, 23
Page 21 and 22:
Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
§ 2.7.5 De metastasering (23) Hoof
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
§ 2.9.6 Cijfers (21) Hoofdstuk 2:
Page 41 and 42:
§ 2.11.2 De pathologie Figuur 10:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48: Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 55 and 56: § 2.15.2 De pathologie (23, 30) Ho
Page 57 and 58: DIVERSE Figuur 1: Scan van het hart
Page 59 and 60: 3. Opzet van het onderzoek Hoofdstu
Page 61 and 62: Hoofdstuk 3: Opzet van het onderzoe
Page 63 and 64: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 69 and 70: percentage 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Page 71 and 72: percentage 30 25 20 15 10 5 0 Grafi
Page 75 and 76: 5. Vergelijking met de literatuur H
Page 77 and 78: Hoofdstuk 5: Vergelijking met de li
Page 79 and 80: Hoofdstuk 6: De prognose voor het D
Page 85 and 86: Hoofdstuk 7: Conclusie De stijging
Page 87 and 88: 12. Weissman F., e.a. Stralingsfysi
Page 89 and 90: Bijlage 2: De onderverdeling van de
Page 91 and 92: Tabel 2.1.1: De verdeling in groepe
Page 93 and 94: Bijlage 4: De resultaten van de ind
Page 95 and 96: Bijlage 6: De onderverdeling van de
Page 97: percentage Tabel 7.1.5: Het percent
Page 101 and 102: leeftijd 66 64 62 60 58 56 gemiddel
Page 103 and 104: 4. Radiofarmacon Preparaat : F-18-f
Page 105 and 106: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 107 and 108: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 109 and 110: Longcarcinoom Tilburg Breda Den Bos
Page 111 and 112: Oesophaguscarcinoom Aantallen Tilbu
Page 113 and 114: Bijlage 14: Onderverdeling van de i
Page 115 and 116: aantal Grafiek 15.1.4: De overige a
show all

Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?