Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

More documents

Recommendations

Info

Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage Bijlage 13: Totaal aantal FDG-PET onderzoeken Tilburg 2003 2004 2005 totaal aanvragen 216 226 315 Tabel 13.1.1: Het totaal aantal aanvragen aantal 350 300 250 200 150 100 50 0 totaal aantal FDG-PET onderzoeken 2003 2004 2005 Grafiek 13.1.2: Het totaal aantal FDG-PET onderzoeken totaal aanvragen
Bijlage 14: Onderverdeling van de indicaties in de oncologie in Tilburg primair stadiëring evaluatie restadiëring 2003 106 51 7 42 2004 92 60 17 53 2005 123 69 46 66 Tabel 14.1.1: De onderverdeling aantal 140 120 100 80 60 40 20 0 onderverdeling van de indicaties in de oncologie 2003 2004 2005 Grafiek 14.1.2: De onderverdeling van de indicaties in de oncologie primair stadiëring evaluatie Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage restadiëring
Page 1 and 2:
Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 3 and 4:
Samenvatting Het vergelijken van de
Page 5 and 6:
§2.3 Hoofd-halstumoren 22 §2.3.1
Page 7 and 8:
3. Opzet van het onderzoek 58 §3.1
Page 9 and 10:
Figuur 1.1: Positronemissie en anni
Page 11 and 12:
Hoofdstuk 1: De PET camera Voor de
Page 13 and 14:
Hoofdstuk 1: De PET camera Atoomnum
Page 15 and 16:
§ 1.4.1 Eigenschappen van 18 F-FDG
Page 17 and 18:
Hoofdstuk 1: De PET camera afgespli
Page 19 and 20:
§ 2.1.2 De pathologie (10, 11, 23
Page 21 and 22:
Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
§ 2.7.5 De metastasering (23) Hoof
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
§ 2.9.6 Cijfers (21) Hoofdstuk 2:
Page 41 and 42:
§ 2.11.2 De pathologie Figuur 10:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
§ 2.15.2 De pathologie (23, 30) Ho
Page 57 and 58:
DIVERSE Figuur 1: Scan van het hart
Page 59 and 60:
3. Opzet van het onderzoek Hoofdstu
Page 61 and 62: Hoofdstuk 3: Opzet van het onderzoe
Page 63 and 64: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 69 and 70: percentage 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Page 71 and 72: percentage 30 25 20 15 10 5 0 Grafi
Page 75 and 76: 5. Vergelijking met de literatuur H
Page 77 and 78: Hoofdstuk 5: Vergelijking met de li
Page 79 and 80: Hoofdstuk 6: De prognose voor het D
Page 85 and 86: Hoofdstuk 7: Conclusie De stijging
Page 87 and 88: 12. Weissman F., e.a. Stralingsfysi
Page 89 and 90: Bijlage 2: De onderverdeling van de
Page 91 and 92: Tabel 2.1.1: De verdeling in groepe
Page 93 and 94: Bijlage 4: De resultaten van de ind
Page 95 and 96: Bijlage 6: De onderverdeling van de
Page 97 and 98: percentage Tabel 7.1.5: Het percent
Page 99 and 100: % Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven
Page 101 and 102: leeftijd 66 64 62 60 58 56 gemiddel
Page 103 and 104: 4. Radiofarmacon Preparaat : F-18-f
Page 105 and 106: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 107 and 108: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 109 and 110: Longcarcinoom Tilburg Breda Den Bos
Page 111: Oesophaguscarcinoom Aantallen Tilbu
Page 115 and 116: aantal Grafiek 15.1.4: De overige a
show all

Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?