Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

More documents

Recommendations

Info

Bijlage 5: De resultaten van de indicaties Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven Aantallen (totaal 757) (totaal 578) (totaal 1030) (totaal 1194) bloedwaarden 0 0 6 8 cardiologie 14 0 0 8 koorts, infectie, ontsteking 6 3 14 30 Tabel 5.1.1: Het totaal aantal aanvragen per indicatie % Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven bloedwaarden 0 0 0,6 0,7 cardiologie 2 0 0 0,7 koorts, infectie, ontsteking 0,8 0,5 1 3 Tabel 5.1.2: Het percentage aanvragen per indicatie percentage 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Grafiek 5.1.3: Het percentage Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven cardiologie Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage koorts, infectie, ontsteking verhoogde bloedwaarden
Bijlage 6: De onderverdeling van de artsen Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven cardioloog 16 0 0 9 chirurg 36 57 60 220 dermatoloog 1 0 0 0 gastro-entroloog 0 0 58 0 gynaecoloog 3 1 5 10 hemato-oncoloog 0 0 38 0 internist 76 39 129 199 internistendocrienoloog 0 0 0 10 internist-nefroloog 0 0 0 6 internist-oncoloog 7 0 0 102 kaakchirurg 2 0 0 0 kinderarts 1 0 0 0 KNO-arts 2 0 0 0 longarts 414 471 730 609 Maag-, darm- en leverarts 3 1 0 3 neurochirurg 1 0 0 0 neuroloog 2 9 3 0 nucleaire geneeskundige 6 0 0 0 oncoloog 0 0 0 1 orthopeed 2 0 0 3 radiotherapeut 180 0 3 12 reumatoloog 0 0 0 4 revalidatiearts 1 0 0 0 uroloog 4 0 4 6 TOTAAL 757 578 1030 1194 Tabel 6.1.1: De onderverdeling van de artsen Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. Bijlage
Page 1 and 2:
Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 3 and 4:
Samenvatting Het vergelijken van de
Page 5 and 6:
§2.3 Hoofd-halstumoren 22 §2.3.1
Page 7 and 8:
3. Opzet van het onderzoek 58 §3.1
Page 9 and 10:
Figuur 1.1: Positronemissie en anni
Page 11 and 12:
Hoofdstuk 1: De PET camera Voor de
Page 13 and 14:
Hoofdstuk 1: De PET camera Atoomnum
Page 15 and 16:
§ 1.4.1 Eigenschappen van 18 F-FDG
Page 17 and 18:
Hoofdstuk 1: De PET camera afgespli
Page 19 and 20:
§ 2.1.2 De pathologie (10, 11, 23
Page 21 and 22:
Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
§ 2.7.5 De metastasering (23) Hoof
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
§ 2.9.6 Cijfers (21) Hoofdstuk 2:
Page 41 and 42:
§ 2.11.2 De pathologie Figuur 10:
Page 43 and 44: Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 55 and 56: § 2.15.2 De pathologie (23, 30) Ho
Page 57 and 58: DIVERSE Figuur 1: Scan van het hart
Page 59 and 60: 3. Opzet van het onderzoek Hoofdstu
Page 61 and 62: Hoofdstuk 3: Opzet van het onderzoe
Page 63 and 64: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 69 and 70: percentage 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Page 71 and 72: percentage 30 25 20 15 10 5 0 Grafi
Page 75 and 76: 5. Vergelijking met de literatuur H
Page 77 and 78: Hoofdstuk 5: Vergelijking met de li
Page 79 and 80: Hoofdstuk 6: De prognose voor het D
Page 85 and 86: Hoofdstuk 7: Conclusie De stijging
Page 87 and 88: 12. Weissman F., e.a. Stralingsfysi
Page 89 and 90: Bijlage 2: De onderverdeling van de
Page 91 and 92: Tabel 2.1.1: De verdeling in groepe
Page 93: Bijlage 4: De resultaten van de ind
Page 97 and 98: percentage Tabel 7.1.5: Het percent
Page 99 and 100: % Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven
Page 101 and 102: leeftijd 66 64 62 60 58 56 gemiddel
Page 103 and 104: 4. Radiofarmacon Preparaat : F-18-f
Page 105 and 106: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 107 and 108: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 109 and 110: Longcarcinoom Tilburg Breda Den Bos
Page 111 and 112: Oesophaguscarcinoom Aantallen Tilbu
Page 113 and 114: Bijlage 14: Onderverdeling van de i
Page 115 and 116: aantal Grafiek 15.1.4: De overige a
show all

Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?