Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

More documents

Recommendations

Info

Hoofdstuk 4: De vergelijking van de vier afdelingen 2003 2004 2005 bloedwaarden 0 0 0 cardiologie 0 0 0 colorectaalcarcinoom 7 21 27 hersentumoren 1 0 0 hoofd-hals tumoren 2 0 2 huidtumoren 1 3 4 infectie, koorts en ontsteking 0 1 2 longcarcinoom 54 171 214 lymfomen 0 4 3 maagcarcinoom 0 1 1 mammacarcinoom 2 4 12 metastasen 0 2 2 oesophaguscarcinoom 0 1 1 primaire tumor 1 0 7 sarcomen 0 0 0 schildkliercarcinoom 0 0 0 tumoren van de galblaas, lever en pancreas 0 5 8 tumoren van de mannelijke geslachtsorganen 1 1 3 tumoren van de vrouwelijke geslachtsorganen 1 0 1 urologische tumoren 0 0 4 overige carcinomen 0 0 1 overig 0 2 0 TOTAAL 70 216 292 Tabel 4.6: De onderverdeling in de 22 groepen voor Breda Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. 63
Hoofdstuk 4: De vergelijking van de vier afdelingen 2003 2004 2005 bloedwaarden 2 2 2 cardiologie 0 0 0 colorectaalcarcinoom 16 33 32 hersentumoren 0 0 2 hoofd-hals tumoren 0 5 5 huidtumoren 4 1 2 infectie, koorts en ontsteking 2 6 6 longcarcinoom 142 211 297 lymfomen 8 32 39 maagcarcinoom 3 4 6 mammacarcinoom 3 6 5 metastasen 0 0 0 oesophaguscarcinoom 6 24 17 primaire tumor 7 8 7 sarcomen 3 0 3 schildkliercarcinoom 5 2 5 tumoren van de galblaas, lever en pancreas 3 4 13 tumoren van de mannelijke geslachtsorganen 2 5 5 tumoren van de vrouwelijke geslachtsorganen 3 2 2 urologische tumoren 3 3 3 overige carcinomen 5 0 3 overig 4 2 5 TOTAAL 221 350 459 Tabel 4.7: De onderverdeling in de 22 groepen voor Den Bosch Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de regio Zuid. 64
Page 1 and 2:
Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 3 and 4:
Samenvatting Het vergelijken van de
Page 5 and 6:
§2.3 Hoofd-halstumoren 22 §2.3.1
Page 7 and 8:
3. Opzet van het onderzoek 58 §3.1
Page 9 and 10:
Figuur 1.1: Positronemissie en anni
Page 11 and 12:
Hoofdstuk 1: De PET camera Voor de
Page 13 and 14: Hoofdstuk 1: De PET camera Atoomnum
Page 15 and 16: § 1.4.1 Eigenschappen van 18 F-FDG
Page 17 and 18: Hoofdstuk 1: De PET camera afgespli
Page 19 and 20: § 2.1.2 De pathologie (10, 11, 23
Page 21 and 22: Hoofdstuk 2: De indicaties voor een
Page 35 and 36: § 2.7.5 De metastasering (23) Hoof
Page 39 and 40: § 2.9.6 Cijfers (21) Hoofdstuk 2:
Page 41 and 42: § 2.11.2 De pathologie Figuur 10:
Page 55 and 56: § 2.15.2 De pathologie (23, 30) Ho
Page 57 and 58: DIVERSE Figuur 1: Scan van het hart
Page 59 and 60: 3. Opzet van het onderzoek Hoofdstu
Page 61 and 62: Hoofdstuk 3: Opzet van het onderzoe
Page 63: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 67 and 68: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 69 and 70: percentage 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
Page 71 and 72: percentage 30 25 20 15 10 5 0 Grafi
Page 73 and 74: Hoofdstuk 4: De vergelijking van de
Page 75 and 76: 5. Vergelijking met de literatuur H
Page 77 and 78: Hoofdstuk 5: Vergelijking met de li
Page 79 and 80: Hoofdstuk 6: De prognose voor het D
Page 85 and 86: Hoofdstuk 7: Conclusie De stijging
Page 87 and 88: 12. Weissman F., e.a. Stralingsfysi
Page 89 and 90: Bijlage 2: De onderverdeling van de
Page 91 and 92: Tabel 2.1.1: De verdeling in groepe
Page 93 and 94: Bijlage 4: De resultaten van de ind
Page 95 and 96: Bijlage 6: De onderverdeling van de
Page 97 and 98: percentage Tabel 7.1.5: Het percent
Page 99 and 100: % Tilburg Breda Den Bosch Eindhoven
Page 101 and 102: leeftijd 66 64 62 60 58 56 gemiddel
Page 103 and 104: 4. Radiofarmacon Preparaat : F-18-f
Page 105 and 106: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 107 and 108: Het vergelijken van de FDG-PET indi
Page 109 and 110: Longcarcinoom Tilburg Breda Den Bos
Page 111 and 112: Oesophaguscarcinoom Aantallen Tilbu
Page 113 and 114: Bijlage 14: Onderverdeling van de i
Page 115 and 116:
aantal Grafiek 15.1.4: De overige a
show all

Het vergelijken van de FDG-PET indicaties in vier afdelingen in de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?