Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
‘<strong>Wie</strong> <strong>schrijft</strong> <strong>die</strong> <strong>blijft</strong>’<br />
Janneke Sleenhof<br />
4.2.1 Empirisch-interpretatief onderzoek<br />
Het woord empirie komt van het Griekse ‘empeira’, dat ‘ervaring’ betekent. Empirisch betekent dan<br />
ook ‘volgens ervaring, volgens waarneming of proefondervindelijk’ (’t Hart, 2006, p.80). Het huidige<br />
onderzoek kan worden gekwalificeerd als een empirisch onderzoek, meer bepaald een empirisch<br />
interpretatief onderzoek omdat het gebruik maakt van interviews en observaties als belangrijkste<br />
dataverzamelingstechnieken.<br />
Het uitgangspunt van empirisch-interpretatief kwalitatief onderzoek is volgens ’t Hart (2006,<br />
p.68) ‘het beschrijven van een idiografisch soort kennis, dat wil zeggen kennis <strong>die</strong> het eigene<br />
be<strong>schrijft</strong>. Concrete gehelen vormen het uitgangspunt van onderzoek en zij worden ook tijdens het<br />
onderzoek als zodanig bestudeerd.’ Dit zijn bijvoorbeeld een bepaald individu, een gezin, organisatie<br />
of land. In dit onderzoek staan twee docenten centraal <strong>die</strong> het uitgangspunt van onderzoek vormen.<br />
In de empirisch-interpretatieve opvatting is men, in tegenstelling tot empirisch-analytisch onderzoek,<br />
geïnteresseerd in de variatie <strong>die</strong> zich in het onderwerp van stu<strong>die</strong> voordoet. Er is getracht de<br />
gebeurtenissen van binnenuit, vanuit de visie van de betrokkenen, te interpreteren. Baarda en de<br />
Goede (2005) benadrukken dat empirisch-interpretatief onderzoek exploratief en inductief is. De<br />
onderzoeker maakt daarbij gebruik van kwalitatieve onderzoeksmethoden, zoals ook in dit onderzoek<br />
is gebeurd. Deze methoden worden hieronder besproken.<br />
4.2.2 Meervoudige etnografische casestudy<br />
Kwalitatief, ofwel empirisch interpretatief onderzoek kan op verschillende manieren worden uitgevoerd.<br />
Dit onderzoek is een combinatie van etnografisch onderzoek en een casestu<strong>die</strong>. Er is een meervoudige<br />
casestu<strong>die</strong> uitgevoerd, waarbij gebruik is gemaakt van etnografische onderzoekstechnieken.<br />
Stokking (2000) spreekt van een casestu<strong>die</strong> wanneer één of enkele cases aan de hand van<br />
meerdere aspecten (variabelen) en met behulp van diverse typen gegevensbronnen, gedurende een<br />
zekere periode en met medeneming van de context worden bestudeerd. Het gaat hierbij niet om de<br />
case als zodanig, maar om de case als 'drager' van een bepaald verschijnsel of probleem, in dit geval<br />
de docent als drager van praktijkkennis en beoefenaar van zijn beroep. Aangezien twee verschillende<br />
docenten zijn bestudeerd en hebben meegewerkt aan dit onderzoek, is er sprake van een<br />
meervoudige casestu<strong>die</strong>.<br />
In zijn artikel be<strong>schrijft</strong> Stokking meerdere motieven om een casestu<strong>die</strong>-onderzoek te doen en<br />
om bepaalde cases te kiezen. De cases in dit onderzoek zijn gekozen zodat:<br />
inzicht verkregen kon worden in de complexiteit van relaties tussen betrokkenen en hun handelen;<br />
de kennis van de huidige NT1-docenten in kaart kon worden gebracht;<br />
voorbeelden werden verkregen <strong>die</strong> de onderzoekers in staat zouden stellen een helder beeld van<br />
de huidige praktijk in het laaggeletterdenonderwijs te geven.<br />
Een etnografische stu<strong>die</strong> heeft als doel een portret te schetsen van een culturele groep en<br />
heeft veelal een beschrijvend karakter ('t Hart, Boeije & Hox, 2005). Door een bepaalde tijd zowel<br />
zichtbaar als onzichtbaar te participeren in het dagelijkse leven van mensen behorende tot de<br />
36