29.01.2015 Views

Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden

Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden

Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

‘<strong>Wie</strong> <strong>schrijft</strong> <strong>die</strong> <strong>blijft</strong>’<br />

Janneke Sleenhof<br />

Tabel 1: Overzicht interviews<br />

Naam docent 1 e interview 2 e interview<br />

Datum Duur Verwijzing Datum Duur Verwijzing<br />

Yvonne Jansen 20-02-2008 75 min I1-YJ 16-05-2008 65 min I2-YJ<br />

Petra Bakker 28-02-2008 60 min I1-PB 18-05-2008 50 min I2-PB<br />

Observaties<br />

In dit onderzoek is eveneens een gedeelte van de data verzameld aan de hand van observaties.<br />

Volgens Cohen en Manion (1980) is het doel van observaties om grondig de verschillende fenomenen<br />

te analyseren <strong>die</strong> invloed uitoefenen op het gedrag en het handelen van een bepaalde populatie.<br />

In dit onderzoek is een non-participerende observatie uitgevoerd. Het duidelijkste voorbeeld<br />

van een non-participerende observator is volgens Cohen en Manion (1980) het geval van de<br />

onderzoeker <strong>die</strong> achter in het klaslokaal zit en noteert wat hij hoort en ziet. Gedurende de observaties<br />

<strong>die</strong> zijn uitgevoerd voor dit onderzoek was de onderzoeker zichtbaar aanwezig in de klas als<br />

buitenstaander, maar participeerde zij niet in de bezigheden van de groep.<br />

Cohen en Manion plaatsen mogelijke settings waarin observaties kunnen plaatsvinden op een<br />

continuüm. Deze loopt van een natuurlijke omgeving, waarin de handelingen en gebeurtenissen niet<br />

worden beïnvloed (niveau 1), tot een volledig kunstmatige setting, zoals een laboratorium, waarbij de<br />

gebeurtenissen in grote mate worden beïnvloed en waarin situaties opzettelijk worden gecreëerd<br />

(niveau 6). Een onderzoek uitgevoerd in een setting als een klaslokaal, zoals in dit onderzoek gebeurd<br />

is, plaatsen Cohen en Manion op niveau 3, tussen de natuurlijke en kunstmatige setting in.<br />

Baarda, de Goede en Teunissen (2005) waarschuwen voor een observatiebias en een<br />

observerbias. Met een observatiebias wordt een verstoring van de onderzoekssituatie bedoeld,<br />

waardoor de participanten zich anders gaan gedragen vergeleken met de ‘gewone’ situatie. Met een<br />

observerbias bedoelen Baarda et al. de selectiviteit van de onderzoeker ten aanzien van de data. Die<br />

selectiviteit kan zich ten aanzien van drie aspecten voordoen: de onderzoeker kan selectief zijn in wat<br />

hij waarneemt, in wat hij onthoudt en in wat en hoe hij het op<strong>schrijft</strong>. Na afloop van de observaties<br />

voor dit onderzoek is de deelnemende docenten gevraagd of zij (en de cursisten in hun klas) anders<br />

handelden ten gevolge van de aanwezigheid van de onderzoeker. Volgens de docenten was dit niet<br />

het geval en waren zij zich al na een paar minuten niet meer bewust van het feit dat zij geobserveerd<br />

werden.<br />

Binnen dit onderzoek zijn per docent drie lessen bijgewoond en geobserveerd om het<br />

handelen van de docenten in kaart te brengen. Hierbij is gebruikt gemaakt voice-recorders, zodat de<br />

bepaalde momenten in de les getranscribeerd en geanalyseerd konden worden. In onderstaand<br />

overzicht is te zien wanneer de observaties zijn uitgevoerd op de verschillende ROC’s.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!