Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Wie schrijft die blijft - website Basisvaardigheden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
‘<strong>Wie</strong> <strong>schrijft</strong> <strong>die</strong> <strong>blijft</strong>’<br />
Janneke Sleenhof<br />
Tabel 1: Overzicht interviews<br />
Naam docent 1 e interview 2 e interview<br />
Datum Duur Verwijzing Datum Duur Verwijzing<br />
Yvonne Jansen 20-02-2008 75 min I1-YJ 16-05-2008 65 min I2-YJ<br />
Petra Bakker 28-02-2008 60 min I1-PB 18-05-2008 50 min I2-PB<br />
Observaties<br />
In dit onderzoek is eveneens een gedeelte van de data verzameld aan de hand van observaties.<br />
Volgens Cohen en Manion (1980) is het doel van observaties om grondig de verschillende fenomenen<br />
te analyseren <strong>die</strong> invloed uitoefenen op het gedrag en het handelen van een bepaalde populatie.<br />
In dit onderzoek is een non-participerende observatie uitgevoerd. Het duidelijkste voorbeeld<br />
van een non-participerende observator is volgens Cohen en Manion (1980) het geval van de<br />
onderzoeker <strong>die</strong> achter in het klaslokaal zit en noteert wat hij hoort en ziet. Gedurende de observaties<br />
<strong>die</strong> zijn uitgevoerd voor dit onderzoek was de onderzoeker zichtbaar aanwezig in de klas als<br />
buitenstaander, maar participeerde zij niet in de bezigheden van de groep.<br />
Cohen en Manion plaatsen mogelijke settings waarin observaties kunnen plaatsvinden op een<br />
continuüm. Deze loopt van een natuurlijke omgeving, waarin de handelingen en gebeurtenissen niet<br />
worden beïnvloed (niveau 1), tot een volledig kunstmatige setting, zoals een laboratorium, waarbij de<br />
gebeurtenissen in grote mate worden beïnvloed en waarin situaties opzettelijk worden gecreëerd<br />
(niveau 6). Een onderzoek uitgevoerd in een setting als een klaslokaal, zoals in dit onderzoek gebeurd<br />
is, plaatsen Cohen en Manion op niveau 3, tussen de natuurlijke en kunstmatige setting in.<br />
Baarda, de Goede en Teunissen (2005) waarschuwen voor een observatiebias en een<br />
observerbias. Met een observatiebias wordt een verstoring van de onderzoekssituatie bedoeld,<br />
waardoor de participanten zich anders gaan gedragen vergeleken met de ‘gewone’ situatie. Met een<br />
observerbias bedoelen Baarda et al. de selectiviteit van de onderzoeker ten aanzien van de data. Die<br />
selectiviteit kan zich ten aanzien van drie aspecten voordoen: de onderzoeker kan selectief zijn in wat<br />
hij waarneemt, in wat hij onthoudt en in wat en hoe hij het op<strong>schrijft</strong>. Na afloop van de observaties<br />
voor dit onderzoek is de deelnemende docenten gevraagd of zij (en de cursisten in hun klas) anders<br />
handelden ten gevolge van de aanwezigheid van de onderzoeker. Volgens de docenten was dit niet<br />
het geval en waren zij zich al na een paar minuten niet meer bewust van het feit dat zij geobserveerd<br />
werden.<br />
Binnen dit onderzoek zijn per docent drie lessen bijgewoond en geobserveerd om het<br />
handelen van de docenten in kaart te brengen. Hierbij is gebruikt gemaakt voice-recorders, zodat de<br />
bepaalde momenten in de les getranscribeerd en geanalyseerd konden worden. In onderstaand<br />
overzicht is te zien wanneer de observaties zijn uitgevoerd op de verschillende ROC’s.<br />
39